被告未看法院登报公告故未参加诉讼。被告还可对已生效判决提起再审申请？
全部回答
不服已经生效的裁定、判决的，当事人可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
当事人申请再审，应当提交再审申请书等材料，并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。 申请再审时应提交以下材料： （一）申请再审人是自然人的，应提交身份证明复印件；申请再审人是法人或其他组织的，应提交营业执照复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。
委托他人代为申请的，应提交授权委托书和代理人身份证明； （二）申请再审的生效裁判文书原件，或者经核对无误的复印件；生效裁判系二审、再审裁判的，应同时提交一审、二审裁判文书原件，或者经核对无误的复印件； （三）在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件； （四）支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。
你可以申请再审的理由如下——《民事诉讼法解释：第一百七十九条【再审条件】》： 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。按照民事诉讼法的规定，无论是公开审理还是不公开审理的案件，证据必须在法庭上出示，并由当事人互相质证。
证据只有经过质证，才能查明证据的真伪，即只有经过质证，才能去伪存真。 质证是对证据查证属实的必要手段，按照民事诉讼法第六十三条的规定，证据只有查证属实之后，才能作为认定事实的根据。
因此，未经质证的证据不能作为认定事实的根据。如果判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的，则是进入再审程序的原因之一。尽管该证据没经过质证也可能是真实的，但法律设立质证规则的目的是从程序上保证查明证据的真实性，违反了程序就有可能导致认定事实方面的错误，程序的价值就在于此，因此，规定的程序必须要走，程序的价值必须被尊重。
未经传票传唤，缺席判决的。民事诉讼法第一百二十二条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。如果在第一审普通程序和第二审程序中，人民法院没有在开庭前三日通知当事人参加庭审，特别是未以传票的形式通知被告出庭应诉，就作出了缺席判决，则被告可以申请对此案进行再审，接受再审申请的人民法院在审查以后，查证属实的，应当裁定进行再审。
因为民事诉讼法第一百三十条明确规定，被告只有经传票传唤，无正当理由拒不到庭的情况下，人民法院才能缺席判决。在第一审普通程序或者在第二审程序中，如果法院没有给被告送达传票，或者以电话等形式通知被告出庭应诉，在被告未到庭的情况下，法院就作出了缺席判决，这种行为属于严重违反法定程序的行为，所以作为再审的事由之一。
①视同送达并非实际送达；②证据必须在法庭上出示，并由当事人互相质证。而本案事实上并未通过质证。
当事人申请再审，应当提交再审申请书等材料，并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。 申请再审时应提交以下材料： （一）申请再审人是自然人的，应提交身份证明复印件；申请再审人是法人或其他组织的，应提交营业执照复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。
委托他人代为申请的，应提交授权委托书和代理人身份证明； （二）申请再审的生效裁判文书原件，或者经核对无误的复印件；生效裁判系二审、再审裁判的，应同时提交一审、二审裁判文书原件，或者经核对无误的复印件； （三）在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件； （四）支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。
你可以申请再审的理由如下——《民事诉讼法解释：第一百七十九条【再审条件】》： 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。按照民事诉讼法的规定，无论是公开审理还是不公开审理的案件，证据必须在法庭上出示，并由当事人互相质证。
证据只有经过质证，才能查明证据的真伪，即只有经过质证，才能去伪存真。 质证是对证据查证属实的必要手段，按照民事诉讼法第六十三条的规定，证据只有查证属实之后，才能作为认定事实的根据。
因此，未经质证的证据不能作为认定事实的根据。如果判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的，则是进入再审程序的原因之一。尽管该证据没经过质证也可能是真实的，但法律设立质证规则的目的是从程序上保证查明证据的真实性，违反了程序就有可能导致认定事实方面的错误，程序的价值就在于此，因此，规定的程序必须要走，程序的价值必须被尊重。
未经传票传唤，缺席判决的。民事诉讼法第一百二十二条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。如果在第一审普通程序和第二审程序中，人民法院没有在开庭前三日通知当事人参加庭审，特别是未以传票的形式通知被告出庭应诉，就作出了缺席判决，则被告可以申请对此案进行再审，接受再审申请的人民法院在审查以后，查证属实的，应当裁定进行再审。
因为民事诉讼法第一百三十条明确规定，被告只有经传票传唤，无正当理由拒不到庭的情况下，人民法院才能缺席判决。在第一审普通程序或者在第二审程序中，如果法院没有给被告送达传票，或者以电话等形式通知被告出庭应诉，在被告未到庭的情况下，法院就作出了缺席判决，这种行为属于严重违反法定程序的行为，所以作为再审的事由之一。
①视同送达并非实际送达；②证据必须在法庭上出示，并由当事人互相质证。而本案事实上并未通过质证。
热点推荐
热度TOP
-
妻子不怀孕岳母教我每天给妻子按摩这有用吗？
203人阅读
-
身上痒痒预示10种大病是哪些啊
38人阅读
-
转轮术是什么意思
0人阅读
-
能瞒得住吗？。。。
39人阅读
-
大岭山男科哪里看的好
0人阅读
-
成都哪家医院做人流好选棕南?
48人阅读
相关推荐
加载中...