政府应该如何让居民更好的消费
在私有制社会中，由于人们获得私有财产的方法、条件、机遇、经济基础、社会地位、劳动付出量……等等的不同，因此使个人占有私有财产的数量也各不相同。当然，有些致富的方法是合理合法的，比如广大生产劳动者的工资收入；有些是合法不合理的，比如过高的非生产劳动者的工资收入、企业所有者私自占有利润、通货膨胀、继承他人财产……等等；还有些是即不合理也合法的；比如种类繁多的经济犯罪行为。 想想看，是科学家和广大生产劳动者对人类社会发展的贡献大，还是商人、经济罪犯对人类发展的贡献大？当然是科学家和广大生产劳动者，——因为他们为社会创造了财富。商人和经济罪犯不过是通过索取生产者和消费者的财富来养活自己，但是他们...全部
在私有制社会中，由于人们获得私有财产的方法、条件、机遇、经济基础、社会地位、劳动付出量……等等的不同，因此使个人占有私有财产的数量也各不相同。当然，有些致富的方法是合理合法的，比如广大生产劳动者的工资收入；有些是合法不合理的，比如过高的非生产劳动者的工资收入、企业所有者私自占有利润、通货膨胀、继承他人财产……等等；还有些是即不合理也合法的；比如种类繁多的经济犯罪行为。
想想看，是科学家和广大生产劳动者对人类社会发展的贡献大，还是商人、经济罪犯对人类发展的贡献大？当然是科学家和广大生产劳动者，——因为他们为社会创造了财富。商人和经济罪犯不过是通过索取生产者和消费者的财富来养活自己，但是他们占有的财富数量却比科学家和广大劳动者要多很多。
财富的创造者只占有较少数量的财富，而财富的侵犯者却占有大量的财富，这就是私有制财富分配方式的最大弊端。 有人认为，大部分富有者都是通过自己的劳动而致富的，其实并非如此。对于企业经营者来讲，他们在企业中已经有了较高的工资收入，其劳动付出已经有了较高的回报；他们的厂房和机器设备的使用也已经记入成本，其损耗已经得到了补偿；但是，除此之外他们还要占有本来应该属于企业全部劳动者所有的利润，而这种占有是没有任何付出与其相应存在的，这就形成对其他劳动者利益的无理侵犯。
从生产社会化的角度讲，利润也是广大社会成员的利润，它不是个人或部分劳动者的利润，因此，个人或集体私自占有利润都是不合理的行为。如果个人或集体不占有利润，那么也就不会产生巨大的贫富差别。 对于科学家来讲，他们的发明创造最终都必须通过广大普通劳动者来认同和实现，否则将没有任何价值。
需求是大家的，劳动是大家的；没有需求，没有一般性的劳动，那么一切科学研究都将失去存在的意义。当然，科学家的劳动付出很多，但是他们也都有很高的工资收入，其劳动付出已经有了很好的回报，因此没必要通过出售科研成果获得利润的方式获得额外的收入。
无论从科学发明、企业管理、商品经营，这些都不是一个人可以做到的事情。既然是社会行为，需要大家共同努力来实现财富的创造，那么谁能说谁的工作是最重要的，而其他人的工作是次要的或不重要的？头脑聪明的多从事脑力劳动，身体强壮的多从事体力劳动，这样才能取长补短，才能使人们的劳动能力得到更加充分的发挥。
另外，有些私人财产是通过财产继承所获得的，这就更谈不上通过劳动致富的问题了。既然通过合理方式不能形成巨大的贫富差别，那么就说明个人占有大量财富是不合理的。私有制从表面看是公平的，其实它是具有极大偏向性的，人与人之间劳动付出多少的差别并非很大，但是他们占有财富多少的差别却非常之大。
巨大的贫富差别一方面使富人拥有大量的闲置财富不能有效加以利用，另一方面使穷人的生活极度艰苦，甚至最基本消费需求也不能得到满足，这就不能说是人们的消费水平已经得到了普遍提高。所谓普遍提高人们的消费水平，就是在个人财富消费量相等的情况下，社会财富消费总量的增加。
如果个人财富消费量存在巨大的差距，那么在社会消费总量增加的情况下，一些人的消费水平很可能会出现下降的现象，因此也就谈不上普遍提高人们的消费水平。见公式 1、人均财富消费量=财富消费总量÷人口数量 2、个人财富消费量=人均财富消费量 从公式“1”中可以看出，“人均财富消费量”与“财富消费总量”是正比关系，与“人口数量”是反比关系。
在一定人口数量的情况下，社会的财富消费量越高，那么它的人均消费量就越高，人们的平均消费水平也就越高。否则相反。由于巨大的贫富差别导致大量财富的闲置，因此也就大幅度压缩了社会的财富消费总量，降低了社会的人均财富消费量。
从公式“2”中可以看出，“个人财富消费量”越是接近或等于“人均财富消费量”，那么它也就越符合“普遍提高人们消费水平”的要求。在私有制社会中，由于存在巨大的贫富差别，存在个人的消费水平的巨大差距，存在“个人财富消费量”与“人均财富消费量”之间也存在巨大的差距，因此，它也就不符合“普遍提高人们消费水平”的要求，更不能达到“普遍提高人们消费水平”的这一基本的生活管理目标。
在共产主义社会中，由于人们完全是靠社会公共财产来进行消费的，并且采用平等的消费方式，因此，贫富差别和由此而导致的巨大消费差别也就不存在了。这样，在社会财富总量不变的情况下，就可以将私有制社会中大量的闲置财富用来普遍提高人们的消费水平；在社会财富消费总量增加的情况下，就可以将新增的财富用来普遍提高人们的消费水平。
一旦人们的消费水平得到普遍提高，那么一方面解决了贫困问题，使人们摆脱了贫困的痛苦；另一方面还可以消除社会的安全隐患，起到稳定社会秩序的作用。而这些，在私有制社会中都是不可能实现的美好梦想。收起
