什么是证据？道路交通事故中的证据有哪些种 类？

什么是证据？道路交通事故中的证据有哪些种 类？

证据，是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资 料。民事证据是民事诉讼中法院认定案件事实作出裁判的根据。证 据必须与要证明的案件事实具有关联性，并且符合法律规定的要 求，即具有其合法性。 另外，证据还应当是客观存在的事实，即具 有客观性的特征。证据不仅是当事人证明自己主张的证据材料，也 是法院认定争议的案件事实、作出裁判的根据。只有经过质证和认 证的证据，才能作为认定案件事实和裁判的根据。 道路交通事故中的证据可以分为以下几种： (1) 书证。书证是指以文字、符号、图形等形式所记载的内容 或表达的思想来证明案件事实的证据。例如各种书面文件或纸面文 字材料，如驾驶员的驾驶证、提...全部

   证据，是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资 料。民事证据是民事诉讼中法院认定案件事实作出裁判的根据。证 据必须与要证明的案件事实具有关联性，并且符合法律规定的要 求，即具有其合法性。
  另外，证据还应当是客观存在的事实，即具 有客观性的特征。证据不仅是当事人证明自己主张的证据材料，也 是法院认定争议的案件事实、作出裁判的根据。只有经过质证和认 证的证据，才能作为认定案件事实和裁判的根据。
   道路交通事故中的证据可以分为以下几种： (1) 书证。书证是指以文字、符号、图形等形式所记载的内容 或表达的思想来证明案件事实的证据。例如各种书面文件或纸面文 字材料，如驾驶员的驾驶证、提货单、信件等。
  但书证内容的物质 载体并不限于纸面材料，非纸类的物质亦可成为载体，如木、竹、 石、金属等。 书证具有以下特征：①书证以其表达的思想内容证明案件的事 实，而不是以其外形、质量等来证明案件的事实；②书证往往能够 直接证明案件的主要事实；③书证的真实性较强，不易伪造。
   (2) 物证。物证是指以自身存在的外形、重量、规格、质量等 来证明一部或全部案件事实的物品或痕迹，如道路交通事故中的肇事车辆，道路上的制动拖印等。物证是客观存在的物品或物质痕 迹，具有稳定性的特点。
   (3) 视听资料。视听资料，是指利用录音、录像等技术手段反 映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。 视听资料作为一种新的证据方法是现代科技发展的结果，随着电子 产品日益普及化，在诉讼中人们也越来越多地使用视听资料。
  常见 的视听资料如录像带、录音带、胶卷、储存于软盘、光盘、硬盘中 的电脑数据等。 视听资料利用了现代科技手段储存音像和数据，因此具有易于 保存的特点。视听资料中反映音像的资料还具有生动逼真的特点， 比较直观地再现了案件当时发生的过程，但另一方面，视听资料也 容易被人利用技术手段加以篡改。
   (4) 证人证言。证人是指了解案件情况并向法院或当事人提供 证词的人。证言是指证人将其了解的案件事实所作的陈述或证词。 在我国，证人包括两类：一类是单位证人，另一类是作为自然人的 证人。
  单位作为证人要出庭作证时，应当由单位的法定代表人、负 责人或经其授权的人代表单位作证。 以下几类人不能作为证人：①证人证言是证人对案件真实情况 的陈述，因此不能正确表达意志的人，不能作为证人。
  待证事项与 其年龄、智力状况或者精神健康状况不相适应的无民事行为能力人 和限制民事行为能力人，不能作为证人。②诉讼代理人与证人的地 位是冲突的，因此诉讼代理人不能在一个案件中既做代理人又作证 人。
  ③审判员、陪审员、书记员、鉴定人、翻译人员和参与民事诉 讼的检察人员如果在自己参与的案件中作为证人就可能影响审判的 公正性，因此这些人不能在案件中作为证人。 (5) 当事人陈述。当事人陈述，是指当事人在诉讼中就本案的 事实向法院所作的陈述。
  当事人在诉讼中向法院所作的陈述中涉及 多方面的内容，如关于诉讼请求的陈述、关于诉讼请求根据的陈 述、反驳诉讼请求的陈述、反驳对方证据的陈述、关于其他程序事 项的陈述等。而作为证据的当事人陈述是指那些能够证明案件事实 的陈述，如关于争议法律关系形成事实的陈述。
  基于趋利避害的特 性，当事人的陈述与其他证据比较，易夹带虚假的成分，为了追求 胜诉，当事人可能向法院做一些不真实的陈述，这是当事人陈述的 特点。 鉴于当事人陈述不同于其他证据的特点，因此，一方面，法院 在认定当事人陈述的证据力时往往还需要借助其他证据来证明当事 人陈述本身的真实性。
  另一方面，只有提出主张的一方当事人的陈 述时，不能证明其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不 能提出其他相关证据的，其主张不予支持。
  但对方当事人认可的除 外。由于当事人陈述的证明作用需要借助其他证据，因此当事人陈 述的证明力就要弱得多。 (6) 鉴定结论。鉴定人运用自己的专门知识，对某些专门性问 题进行分析研究所得出的结论性意见，称为鉴定结论。
  鉴定结论是 证据的一种，因此，当事人申请鉴定的，也应当在举证期限内提 出。只有再申请重新鉴定，并经人民法院同意时除外。对需要鉴定 的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理 由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致 使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实 承担举证不能的法律后果。
   (7) 勘验笔录。勘验是人民法院审判人员，在诉讼过程中，为 了查明一定的事实，对与案件争议有关的现场、物品或物体进行或 指定有关人员进行查验、拍照、测量的行为。收起