监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为可以采取哪些 措施？
根据反不正当竞争法总则的规定，我国有权对不正当竞 争行为进行查处的部门为县级以上人民政府履行工商行政管 理职责的部门和法律、行政法规规定的其他部门。监督检查 部门对涉嫌不正当竞争的行为进行调查时，可以根据调查需 要，依法采取相应的调查措施。 根据反不正当竞争法第十三 条第一款规定，监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为时， 可以采取的措施包括：(1)对经营者的有关经营场所进行现场检查。现场检查 是查明事实的重要途径，一旦发现经营者有涉嫌不正当竞争行 为的情况，监督检查部门就需要在查清事实、了解真相的基础 上确定该行为是否构成不正当竞争行为，并依法进行处理。 对 经营场所进行现场检查是查明事...全部
根据反不正当竞争法总则的规定，我国有权对不正当竞 争行为进行查处的部门为县级以上人民政府履行工商行政管 理职责的部门和法律、行政法规规定的其他部门。监督检查 部门对涉嫌不正当竞争的行为进行调查时，可以根据调查需 要，依法采取相应的调查措施。
根据反不正当竞争法第十三 条第一款规定，监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为时， 可以采取的措施包括：(1)对经营者的有关经营场所进行现场检查。现场检查 是查明事实的重要途径，一旦发现经营者有涉嫌不正当竞争行 为的情况，监督检查部门就需要在查清事实、了解真相的基础 上确定该行为是否构成不正当竞争行为，并依法进行处理。
对 经营场所进行现场检查是查明事实的重要途径之一。因此第一 项调查措施就是进人涉嫌不正当竞争行为的经营场所进行检查，以获取有关证据，便于为依法确认和处理有关的不正当竞 争违法行为提供事实依据。
反不正当竞争监督检查部门在行使 现场检查权时，要遵守两个原则，一是要确有必要，二是要仅 限于与涉嫌不正当竞争行为有关的经营场所，遵守有关行政程 序的法律规定，防止随意干扰经营者的正常生产经营活动。
(1)询问有关单位和个人。反不正当竞争监督检查部门 要了解事实真相，就需要从各个角度进行调查，其中包括询 问被调查的经营者、利害关系人以及其他和被调查行为有关 的单位和个人，要求他们对与被调查行为有关的事项做出说 明或者提供与被调查行为有关的其他资料，然后认真核实、 去伪存真，真正做到处理决定以事实为依据。
监督检查部门 应就询问制作询问笔录，并由询问人和被询问人签名或者盖 章。询问不得限制或者变相限制被询问人的人身自由。(2)查阅、复制有关协议、账簿等资料。反不正当竞争 法赋予监督检查部门查询、复制与涉嫌不正当竞争行为有关 的协议、账簿、单据、文件、记录、业务函电和其他有关业 务资料的权力，这样可以了解被调查的经营者的有关经济活 动，如业务往来、资金流向等，取得相关证据，以确认被调 查对象的行为是否违法，有利于案件的正确处理。
(3)查封、扣押有关的财物。查封是行政机关限制当事 人对其财产的使用和处分的强制措施，主要针对不动产或者 其他不便移动的财产，由行政机关以加贴封条的方式限制当 事人对财产的移动或者使用。扣押是行政机关解除当事人对其财物的占有，并限制其处分的强制措施，主要针对可以移 动的财产，扣押的财产由行政机关保管。
为了查明事实、保 存证据，防止涉嫌违法的经营者转移、隐匿、销毁有关的财 物，对有可能被有关单位或个人转移、隐匿、销毁，今后查 找有困难的，与涉嫌不正当竞争行为有关的财物，监督检查 部门可以及时予以查封、扣押。
查封、扣押属于行政强制措 施，对当事人的影响较大，监督检查部门采取这些措施时一 定要慎重，注意以下事项：一是，必须符合行政强制法规定 的目的，即行政机关在行政管理过程中，为了制止违法行为， 防止证据毁损，避免危害发生，控制危险扩大等情形。
二是， 只能查封、扣押与涉嫌不正当竞争行为直接相关的财物，不 能查封、扣押经营者的其他财物，如不得查封、扣押公民个 人及其所扶养家属的生活必需品。三是，查封、扣押的财物 的价值应当适当。四是，查封、扣押是为了便于调查案件作 出行政决定，不是制裁手段，因此采取查封、扣押措施后， 应当及时查清事实，作出处理决定；发现采取查封、扣押措 施不当的，应当立即解除查封、扣押措施。
(1)查询经营者的银行账户。通过查询涉嫌不正当竞争 行为的经营者的银行账户，可以了解该经营者的经济活动状 况，以利于发现违法行为。为此，反不正当竞争法赋予监督 检查部门查询涉嫌不正当竞争行为的经营者的银行账户的权 力。
需要强调的是，监督检查部门在采取上述调查措施时，应当遵循适当原则，即选择适当的调查措施，在多种措施都 可以实现调查目的的情况下，监督检查部门应当采用对当事 人权益损害最小的措施，才是适当和合理的。
也就是说，在 强制措施和非强制措施都能达到调查目的时，应当采用非强 制措施；在达到调查目的的前提下，应当采用对当事人损害 最小的措施。收起
