请问奔腾3.0 与amd双核4000+ 在单任务处理的情况下哪个速度更快

PD双核cup主频是2.8G和p

PD 820 是 775针接口的CPU Pentium 4 3。0 是 478针接口的CPU 接口的形式不一样,内核也不一样的 PD 820 是 Smithfield 内核 Pentium 4 3。 0 Prescott 或者 Northwood内核的。 PD 820是双内核的CPU 。 2。8G 主频 ,200外频,800前端总线 1024 *2 二级缓存 Pentium 4 3。 0主频 200外频 800前端总线 1024或者 512k二级缓存。 按照一般人的想象,PD 820两个内核 2m二级缓存应该比Pentium 4 3。0主频强悍多了吧 但实际不是的。 ...全部

  PD 820 是 775针接口的CPU Pentium 4 3。0 是 478针接口的CPU 接口的形式不一样,内核也不一样的 PD 820 是 Smithfield 内核 Pentium 4 3。
  0 Prescott 或者 Northwood内核的。 PD 820是双内核的CPU 。 2。8G 主频 ,200外频,800前端总线 1024 *2 二级缓存 Pentium 4 3。
  0主频 200外频 800前端总线 1024或者 512k二级缓存。 按照一般人的想象,PD 820两个内核 2m二级缓存应该比Pentium 4 3。0主频强悍多了吧 但实际不是的。
   THG测试的结果是 在OpenGL 游戏性能测试中 PD 820 \830 \840 都输给了 Pentium 4 3。0。甚至不如 Pentium 4 2。8 在Dirctex 8。
  0 的测试中PD 840 勉强和 Pentium 4 3。0。打了个平手。 在Dirctex 9。0 的测试中PD 820 \830 \840 都输给了 Pentium 4 3。0。
   比AMD 的闪龙 3000+还差不少呢。 在视讯 Xvid的测试中 PD 820 才体现出自己强悍的一面。 但在音效软件的测试中PD 820又败给 P4 3。0G WINRAR 压缩,PD 820\830\840又败给 P4 3。
  0G 甚至不如 P4 2。66 。收起