邻里纠纷蓄意殴打致伤,会怎么判?保安有责
1、邻里纠纷蓄意殴打致伤,会怎么判?
具体看你爸的伤势。具体不是指你列出来的伤情，而是参照国家关于伤害的标准，由法医鉴定得出，所以在这我只能建议你带你爸去做鉴定。如果构成轻伤的，即构成刑事案件，由公安机关立案调查。 我相信如果你们拿着符合追究刑事责任的鉴定报告，公安机关是会立案的。万一公安机关拒绝立案的，可以向上级机关申请复议或向检察院申诉，要求监督公安机关立案处理，也可以向法院提起行政不作为的诉讼；同时，根据刑事诉讼法，在公安机关不受理的情况下，你爸也可以向法院提起自诉。
2、保安有责任吗？
看了你的陈述，总体上我觉得保安没有责任，即使有也是很轻微的责任。他们已经护送你爸回家，已经...全部
1、邻里纠纷蓄意殴打致伤,会怎么判?
具体看你爸的伤势。具体不是指你列出来的伤情，而是参照国家关于伤害的标准，由法医鉴定得出，所以在这我只能建议你带你爸去做鉴定。如果构成轻伤的，即构成刑事案件，由公安机关立案调查。
我相信如果你们拿着符合追究刑事责任的鉴定报告，公安机关是会立案的。万一公安机关拒绝立案的，可以向上级机关申请复议或向检察院申诉，要求监督公安机关立案处理，也可以向法院提起行政不作为的诉讼；同时，根据刑事诉讼法，在公安机关不受理的情况下，你爸也可以向法院提起自诉。
2、保安有责任吗？
看了你的陈述，总体上我觉得保安没有责任，即使有也是很轻微的责任。他们已经护送你爸回家，已经采取了一定的保护措施，但是非法侵害是无法预计的，所以保安不能因为邻居的非法侵害承担责任。
责任在施暴的邻居。
3、关于谁动手的问题。
在6对1的情况下，你爸先动手，似乎有违常理。而且你邻居们推开了保安，证明有伤害的故意。在双方都无证据证明谁先动手的情况下，根据保安的证言和常理，可以判断邻居的伤害侵权在先。
而且邻居也没有受到什么伤害，至于心脏病和软组织挫伤不见得是因为冲突造成的，打人还会造成自己软组织挫伤呢！因此，从民事的角度无疑是你爸在理，邻居无理。从刑事的角度看，根据保安的证言因该可以知道邻居的伤害具有蓄意性（早上多次滋事），因此排除你爸先伤害他人导致自己受伤的可能。
4、关于罪名，如果构成犯罪的应该属于故意伤害罪。
理由：犯罪故意：目标明确，从一大早就开始针对性的扬言攻击你爸。犯罪行为：先推开保安，再打人。后果：你爸负伤（程度构成犯罪程度）。
5、处罚。
如果不构成犯罪的，一是行政拘留（最高15天），二是民事赔偿（赔礼道歉，医药费、精神损失等等）。构成犯罪的，一般轻伤害处3年以下有期徒刑或拘役，还可以考虑缓刑和管制等；同时附带民事诉讼赔偿或民事赔偿。
收起
