管理者怎么注意管理团队内部的协调发展?
领导班子是组织的核心,具有特殊功能和特定作用。处于核心地位的一把手,在这个群体中起着关键作用,任何工作的开展,都需要领导者带头、示范、协调和推动。领导班子内部协调与否,直接关系到班子战斗力的发挥,关系到事业的兴衰成败,领导者的责任尤为重大。 如何当好领导者,这是新时期领导工作的一个关键问题。1。适度放权在我国现阶段,领导者高度的集权管理的现象比较普遍,这种现象只会导致企业运行缓慢。如果大小权力都集中到领导者身上,职员们凡事都要先行而后动,主动出击在原则上就是越权,搞不好会弄丢自己的饭碗,谁都不会去冒这个险的!如果领导者能把大部分的权力下放到领导管理团队中其他人员身上,让他们有机会发挥自己...全部
领导班子是组织的核心,具有特殊功能和特定作用。处于核心地位的一把手,在这个群体中起着关键作用,任何工作的开展,都需要领导者带头、示范、协调和推动。领导班子内部协调与否,直接关系到班子战斗力的发挥,关系到事业的兴衰成败,领导者的责任尤为重大。
如何当好领导者,这是新时期领导工作的一个关键问题。1。适度放权在我国现阶段,领导者高度的集权管理的现象比较普遍,这种现象只会导致企业运行缓慢。如果大小权力都集中到领导者身上,职员们凡事都要先行而后动,主动出击在原则上就是越权,搞不好会弄丢自己的饭碗,谁都不会去冒这个险的!如果领导者能把大部分的权力下放到领导管理团队中其他人员身上,让他们有机会发挥自己的优势,有权力决定自己怎样做才能做得更好,不必千篇一律。
放权的结果就是要让下属全都行动起来,充分利用自己手中的权力,完成自己的工作,使之更趋完美。一个优秀的领导者最关键的作用,其实就在于如何把人员合理地进行统筹安排。而要做到这点必须学会如何放手管理,比如雇用在各个专业领域里比自己更好、更聪明的人,使他们熟悉他们要做的事情,这是成为一个高增长企业的唯一办法。
一个人的能力是有限的,如果只靠一个人的智慧指挥一切,即使一时能够取得惊人的进展,终究会有行不通的一天。在钱伯斯看来,所谓的最有能力的领导者并不是指那些死握着权力不放、集权搞独裁的人,反而那些乐于放权,让企业领导管理团队中多个人共同管理的企业,在经济发展的今天更能一帆风顺。
的确,合理的放权是企业管理中最核心的问题,因为管理的实+就是通过他人去完成任务。授权意味着企业的领导者可以从繁杂的事务中解脱出来,将集中在管理决策、经营发展等重大问题上来。放权是企业发展的必经之路,而监督下放的权力使用是否合是贯彻落实的保障。
如果只授权而不监督,后果就是四分五裂;如果不授权,只监督,局4则2。加强沟通,化解企业内部冲突会是一潭死水。企业的领导班子在处理企业的问题时一般都会形成一定的合作系,但合作并不意味着成员之间不存在对问题的不同意见。
从任何一个成功企业的发展历上不难发现,如果一个企业的领导管理团队中不存在冲突,大家一团和气,对领导者或成员提出的议案都举双手赞成,听不到任何异议,那么这个企业一定存在问题。成功企业的班子成员之间的冲突无时无刻不存在着的,有些是隐性的;有些是建设性的,有些是破坏性的;有些是的;有些可能危及企业存亡,有些可能不值一提。
面对企业的核心业的领导者应该正确面对它、分析它、解决它,从而提高班子的整,面对班子内部出现的不同性质的冲突,领导者或执行委员会决。对于破坏性的、情感上的以及危及企业存亡的冲突,我们应发现此类冲突的迹象,就应该快刀斩乱麻,将其扼杀于摇篮之中。
的冲突,则应加以适当的引导,利用冲突发掘不同的意见,激发更沟通是管理的精华、是协调冲突的最佳武器。班子成员若想起一种信任关系。通常情况,尽管班子成员之间可能会花很多时间3会受到对方的报复,常常隐瞒重要的信息,不发表批评意见,或接法实现有效的沟通。
糟糕的对话带来的最严重的后果往往是无法利|而降低了成员间进行创造性工作以及适应市场变化的能力。能实现有效沟通的班子,成员之间高度的互相信任,能够虚心分析每种做法的可行性,使领导班子能发挥出合作的共力。
相反,不能实现有效沟通的子,成员之间缺乏信任感,致使为了某些问题总是喋喋不休、谁也不服谁,或者干脆各干们不能充分发挥各自的潜能,甚至出现“1+1<2”的现象。在一个企业里,不论是领导班子之间,还是在领导班子与员工的沟通模式,让整个企业从上到下,尽可能地避免那些恶意冲突的|隹,让企业由内而外地产生一种强大的凝聚力,实现企业和谐发展的目标。
收起