“一毛不拔”最早是孟子批评战国时
战国*孟轲*《孟子*尽心上》杨子取为我,拔一毛而利天下,不为也。
杨朱
杨学创始人杨子,名朱,字子居。
杨朱之籍贯、生平年代已经无法考证。据一些学者推测,杨子生活时代当与庄子(约公元前三六九年至公元前二八六年)同时,而比孟子(约公元前三七一年至公元前二八九年)略早一些。
有关杨子的著述,没有流传下来,仅只在《孟子》、《庄子》、《吕氏春秋》、《列子》、《淮南子》及汉代刘向《说苑》等书中保留一些记载。虽然如此,杨子仍不失为战国时代著名的思想家,而其思想影响所及,历两千余载至今。
孟子》批评“杨子取为我,拔一毛而利天下不为。”(《孟子》)因为孟子有这样一个可以批评的对象,我们完全可以认定...全部
战国*孟轲*《孟子*尽心上》杨子取为我,拔一毛而利天下,不为也。
杨朱
杨学创始人杨子,名朱,字子居。
杨朱之籍贯、生平年代已经无法考证。据一些学者推测,杨子生活时代当与庄子(约公元前三六九年至公元前二八六年)同时,而比孟子(约公元前三七一年至公元前二八九年)略早一些。
有关杨子的著述,没有流传下来,仅只在《孟子》、《庄子》、《吕氏春秋》、《列子》、《淮南子》及汉代刘向《说苑》等书中保留一些记载。虽然如此,杨子仍不失为战国时代著名的思想家,而其思想影响所及,历两千余载至今。
孟子》批评“杨子取为我,拔一毛而利天下不为。”(《孟子》)因为孟子有这样一个可以批评的对象,我们完全可以认定,杨朱的确比孟子早来到这个人世上。同样可以想象得到,杨子的学说,在孟子之前,已颇具影响。
在孟子活动时期,墨子学说,杨子学说,几乎与儒家学说成三足鼎立之势。这以当时舆论“孔墨”、“杨墨”并提,而孟子常有痛骂杨子之举可窥一斑。那时期杨、墨学说有可能充塞里巷间,以至世人冷落了孔子学说,为凸显儒家思想,孟子真有猛烈抨击杨、墨的必要。
(参见叶龙《历代人物经济故事·杨子》)
梁启超在民国初年曾经惊呼过:“今举中国皆杨也。……呜呼,杨学遂亡中国,杨学遂亡中国!” (梁启超《子墨子学说》)那是因为他和许多人持同样看法,把杨学当成是使人自私,极端利己的学说。
给杨学戴上这顶帽子,当推孟子为首,其实,孟子的说法,不太负责。
战国时期,中国人走向务农、经商、习武、业文分化的一个重要时期。文者,以才能助国君兴国,虽白衣可以晋升公卿,所以许多人以学术为猎官之敲门砖,典型的就象凭辩才取胜的苏秦。
武者,为国君慷慨赴死,视人如己,视死如归。而经商、务农则各得其所。
有习武、业文之分,士群中就有儒、侠之别。战国的儒,似乎人人都希望以口舌取胜,而其争辩,多集中表现在任何修身、齐家、治国、平天下,表明人们对私人生活、家庭关系、族缘结构、国家社会的思考达到相当成熟的境地。
以战国诸子来看,他们的形象有大致的分野。儒家看来就象命中注定要为治国奔波的政治人物一样,孜孜以求行销自己的理想。道家则如闲云野鹤,悠游自在的清闲人家。墨家劳劳碌碌,类似一群聪明而又生活刻苦的劳作者。
他们慷慨赴难,侠义骨风。而杨家学说,以注重个人修身养性,煌煌有君子之风。法家如拼命三郎,充满冒险精神,敢于冲锋陷阵。阴阳家讲究天运五行,巫师一般。名家如魔术师,往往为自己的魔法所套住。兵家以武为胜。
农家事事要求平等。杂家博采众取。纵横家则到处游说、鼓动,犹如传教士一类。
关于杨子学说,可以从《列子》等书记载中探讨。
《列子·力命第六》载:
杨朱之友曰季梁。季梁得疾,七日大渐(加剧、恶化)。
其子环而泣之,请医(请其父亲允许医生诊病)。季梁谓杨朱曰:“吾子不肖如此之甚,汝奚不为我歌以晓之(用唱歌的办法让其明白)?”杨朱歌曰:“天其费识(老天都不知道这病),人胡能觉(人怎么能领悟呢)?匪佑自天(不能靠老天保佑),弗孽由人(不由人来造孽)。
我乎汝乎!其弗知乎 (不管是你或我,都不知道)!医乎巫乎!其知之乎?”其子弗晓,终谒三医。一曰矫氏,二曰俞氏,三曰卢氏,诊其所疾。
矫氏谓季梁曰:“汝寒温不觉(寒热没有调节好),虚实失度(失了限度),病由饥饱(不均衡)色欲(过度)。
精虑烦散(精神失散,思虑过度),非天非鬼,虽渐,可攻也。”季梁曰:“众(普通)医也,亟屏之!”
俞氏曰:“女始则胎气不足(先天胎气不足),乳重[左三点水,音肿,乳汁]有余(吃的奶汁过多)。
病非一朝一夕之故,其所由来渐矣(慢慢积累),弗可已也(我没法治好)。”季梁曰:“良医也,且食之(留食)!”
卢氏曰:“汝疾不由天(造成),亦不由人(为),亦不由鬼(来作怪)。禀生受形(人获得生命承受形体),即有制之者矣,亦有知之者矣(有所控制又有所明白),药石其如汝何(药物针灸对你的病情又有什么作用)?”季梁曰:“神医也,重贶(音况,赠,赐)遣之!”俄而季梁之疾自瘳(音抽,病愈)。
《列子·说符第八》云:
杨朱曰:“利出者实及(给别人好处,自己也会收到实际效益),怨往者害来(把怨恨发泄于他人,自己也会遭到祸患)。发于此而应于外者唯请(从内心出发的利益与怨恨,在外界中马上会有反应),是故贤者慎所出。
”
杨子之邻人亡羊,既率其党,又请杨子之竖(年轻仆人)追之。杨子曰:“嘻!亡一羊何追之者众?”邻人曰:“多歧路。”既反,问:“获羊乎?”曰:“亡之矣。”曰:“奚亡之?”曰:“歧路之中又有歧焉,吾不知所之,所以反也。
”杨子戚然变容,不言者移时(长时间不说话),不笑者竟日。
门人怪之,请曰:“羊贱畜,又非夫子之有,而损言笑者何哉?”杨子不答。门人不获所命(不了解先生的心思)。
弟子孟孙阳出,以告心都子。
心都子他日与孟孙阳偕入而问曰:“昔有昆弟(兄弟)三人,游齐、鲁之间,同师而学,进仁义之道而归。其父曰:‘仁义之道若何?’伯(大儿子)曰:‘仁义使我爱身而后名(仁义教我爱惜身体而将名誉放在后面)。
’仲曰:‘仁义使我杀身以成名。’叔曰:‘仁义使我身名并全。’彼三术相反,而同出于儒。孰是孰非邪?”杨子曰:“人有滨河而居者,习于水,勇于泅,操舟鬻渡,利供百口,裹(携带)粮就学者成徒(成为徒弟),而溺死者几半。
本学泅不学溺,而利害如此。若以为孰是孰非?”心都子嘿然而出。
孟孙阳让之(责备心都子)曰:“何吾子(指心都子)问之迂(迂曲不直接),夫子答之僻(怪僻)?吾惑愈甚。”心都子曰:“大道以多歧亡羊,学者以多方(学习方法)丧生。
学非本(根本上的)不同,非本(观点的)不一,而末异若是(结果却有相当大的差别),唯归同反一,为亡得丧(只有回归到相同的路子上,回归到一致的根本观点上来,才能不会丧失生命)。子长(长时期在)先生之门(下),习先生之道(学术观念),而不达(明白)先生之况也(用的比喻),哀哉(真可怜)!”
记载中可见杨子的学生有孟孙阳、心都子。
杨朱教导学生也和当时诸子一样,随时随地启发学生,用诸如“不答”的方法进一步激发学生的疑问。解答复杂的问题,则引用简单的生活常识,用比喻而说明道理,更为形象生动而富有启发思维的作用。
当时的学生,也是见疑究之,追着老师不放,在儒家也是一样。
本篇也表达了杨学对儒学教义的质疑,所谓“三术相反,而同出于儒”,实际上也反映了当时人们对儒家观念的不同理解。
本篇也反应了当时人们的一些经济生活方式:牧羊为生的邻人。操舟鬻渡,利供百口的人。
自带口粮来学习操舟鬻渡以求生活的人。
在看看杨子的思想。其中“歧路亡羊”所包含的意思相当深刻。对惯于简单的生活方式的“羊”来说,道路的繁杂会使它迷失方向,多种选择的环境将使它无所适从,最终迷失自己。
而对于“寻羊者”来说,多条道路,会对他造成迷惑,同样他也将徘徊在岔路口而无法选择继续前进的方向
说,古代有一富翁,姓杨名朱,排行老六,外号六叔。此人吝啬到难以形容的地步,而且待下人刻薄,整日价想着盘剥穷人。
终于用脑过度,累倒。昏迷三天后才稍稍清醒了下,睁眼一看,满屋立着送终的亲友。
他想说什么,可是无力得很。大侄见状,问:是不是还想见哪个人?他摇头。二侄又问:是不是有笔银子放在哪里还没交代?他再摇头。
最后还是睡一个炕头的老婆靠得住,知道他心疼油灯里点着的2根灯草,遂剪灭一个,问他:可以了吧?
他才长舒一口气。断气前,他又拼命凑向老婆耳朵,交代了这样一些事项:
我死后,可把我留下的2张便纸分给前来吊孝的亲戚;
我死后,别用棺木殓我了,随便挖个坑,把我埋掉就成;
我死后,不要请和尚念经了,我自己在黄泉下会念经的;
我死后,把我的皮剥下来,卖给皮匠;把我的毛拔下来卖给做刷子的人,千万小心,一根也别丢了……
一毛不拔的成语由此而来,后人形容谁谁非常吝啬时才用。
俄国的泼留希金,法国的葛朗台,他们也是著名的守财奴,可跟杨朱相比,小巫见大巫了。
过去俺只听说有财迷咽气时还惦记烧了2根灯草,却不想这家伙还有那么伟大的临终留言。擦屁股纸分给吊孝的亲戚,就够缺德了,决定在阴间自己颂经超度自己,简直就是天才。
最难能可贵的是他很懂得环保呢,知道人死后就是烂泥一钵,本不必要浪费木材,所以人家棺木也不要。
奇怪的是,N百年以前杨朱就知道卖身上的毛了……哦哦,费翔是二转子,身上毛长,杨朱纯粹一汉人,毛短而稀是祖宗传的弱项,他能卖什么呢?那人皮做的靴子谁又穿呢?真亏他想象的出啊。
佩服到五体投地,俺杨姓祖先中竟然有这样的能人,开眼了,也笑傻了。想起另外一个现代笑话,说是国土资源部开大会,商讨节约资源的问题。与会者积极发言:
A说:应该彻底改革槟葬制度,不要用棺材盛死者了,直接用布裹了埋就行。
B说:不要横着埋了,占地儿,改竖埋。
C说:埋半截露半截,就省了用石碑了。
。收起