如何认识和引导网络围观和网络参与现象?
说起网络围观,大家可能感觉陌生,可是说起微博、社区等等,大家可能就不陌生了,也知道网络围观的意思了。随着互联网络的发展,网民的日益上升,给大家留下了很大的发表看法的机会,尤其是微博的崛起,人们终于集体进入围观时代。 易观智库的最新报告显示,去年我国的微博注册用户只有800万,今年将达到7500万的规模,增速高达837。5%,创下中国互联网应用发展之最。而明、后两年我国的微博注册用户预计将分别达到1。45亿和2。 4亿。尽管微博的用户不是都积极参加这些围观活动,但是只要使用微博,就有参加围观的机会。
网络的围观绝不逊于实地的围观,在场感极强。比如说,某地发生了特别引人瞩目的杀人案,如果不...全部
说起网络围观,大家可能感觉陌生,可是说起微博、社区等等,大家可能就不陌生了,也知道网络围观的意思了。随着互联网络的发展,网民的日益上升,给大家留下了很大的发表看法的机会,尤其是微博的崛起,人们终于集体进入围观时代。
易观智库的最新报告显示,去年我国的微博注册用户只有800万,今年将达到7500万的规模,增速高达837。5%,创下中国互联网应用发展之最。而明、后两年我国的微博注册用户预计将分别达到1。45亿和2。
4亿。尽管微博的用户不是都积极参加这些围观活动,但是只要使用微博,就有参加围观的机会。
网络的围观绝不逊于实地的围观,在场感极强。比如说,某地发生了特别引人瞩目的杀人案,如果不放在网络上的话,可能这个新闻只是局部的,虽然人会很多,虽然大家的关注度也比较高,但是只是局限的。
可是网络围观虽然没有实地围观那么强烈,可是它的影响范围广,网民都可以经过新闻呀,微博呀,社区呀等等了解这个热点。而且会形成舆论压力,使其关注度会极具上升。
网络围观可以影响一个人,一个国家。
“我爸是李刚”这个发生在河北大学的车祸案,网络的围观使其关注度发生了极具的变化。网络围观影响了受害者,影响了李刚,影响好多人。上海大火引起的网络围观,微博的力量,最终使数10万的群众现场鲜花,寄托哀思。
网络围观与现实围观水乳交融,网络围观推进现实围观,现实围观又通过网络得到放大。这两个事实的深层思考便是我国的政治体质,大了说就是我们的文化,李刚案的网络围观,微博的围观,使其上了纽约时报,发生在中国的官民案因为网络的围观,微博的发酵,引起的却是外国有力量,有影响力的媒体的关注,引起了外国政界对官员的思考。
但是中国却没有产生如此的影响力,媒体反而遭到了政府的抵押,受到了消息的封锁,只有通过特殊的人肉搜索才可以找到的新闻,不加思考的中国政界反而不思考,这不得不说,这是政治体质的弊病,这是文化的奴隶。
我看过一篇博客,网络的作用巨大,可是也有其弊端,我们往往在网上关注一件事也就那么几天,慢慢的就被其他的热点替代了,说明其具有短暂的影响力,不能解决根本问题。可是,我觉得虽然这个弊端不能避免,但是它代表民众的参与,代表民众的呼声,向社会向政府说:“我在”、“我知道”、“我要发表看发”。
起码我们能起到一定的作用,等我们的关注激情达到一定程度,网络围观必定会影响政府决策,社会现象的评论,文化的提升,公众的参与。
网络的围观会慢慢的使我们由网民变成公民,网民只限于网络,可是网络的围观作用使网民上升到公民的身份,参与公共的管理,参与各种热点的评价。
围观是第一步,嘲笑是第二步,理性的对话是第三步。参加公共意见,影响公共决策才是网民上升到公民的最终一步。
所以,我们要期待网络的围观,期待网民上升到公民,影响公共决策,实现公共管理。围观就是力量,关注改变中国。
希望能帮到你,谢谢。收起