现在的导弹打战斗机,都是因为速度比战斗机速度快,假如战斗机的速度超过导弹速度,那导弹就无用武之地了.
我很久以前也这么想过。来说说。记得选答案啊!呵呵!
导弹与飞机,除去体积,构造,飞行方式,气动原理等基础理论的区别外,还有一个非常重要的区别,正是这个区别导致了飞机至少今后一段时间无法比导弹飞的快。
这个区别就是,飞机载人,而导弹不载人。
首先,载人的战斗机必须考虑飞行员的位置,视野等基本结构问题,这导致了飞机的结构设计不能单纯按照最佳气动理论设计,而导弹则不然,不用考虑这些乱七八糟的问题,只要按照空气动力学最佳数据设计就是了,所以导弹往往外型简洁,气动性能优良,尤其是大过载转弯等动作,对称的气动布局使得导弹可以稳定的获得各种期望的动力,飞机则不然,为了安排飞行员,牺牲了大量空气动力学...全部
我很久以前也这么想过。来说说。记得选答案啊!呵呵!
导弹与飞机,除去体积,构造,飞行方式,气动原理等基础理论的区别外,还有一个非常重要的区别,正是这个区别导致了飞机至少今后一段时间无法比导弹飞的快。
这个区别就是,飞机载人,而导弹不载人。
首先,载人的战斗机必须考虑飞行员的位置,视野等基本结构问题,这导致了飞机的结构设计不能单纯按照最佳气动理论设计,而导弹则不然,不用考虑这些乱七八糟的问题,只要按照空气动力学最佳数据设计就是了,所以导弹往往外型简洁,气动性能优良,尤其是大过载转弯等动作,对称的气动布局使得导弹可以稳定的获得各种期望的动力,飞机则不然,为了安排飞行员,牺牲了大量空气动力学最佳外型,所以在气动布局上,飞机无法超越导弹。
其次,人的身体承受能力是有限的,理论上,人的身体承受极限是9倍重力加速度,术语上说,就是人体最大载荷是9g,虽然通过气压分配代偿手段可以将这个数值提升到14g,但人在这个颠峰只能维持很短时间,否则,由于血液重量增加过多,心脏无法泵血,而使飞行员产生暂时失明,甚至昏厥情况。
飞机就无法飞行了。
而导弹没有这个问题,发动机有多大力使多大力,因为电子设备不会昏厥。所以导弹在机动,加速上要超越飞机。因为飞机的加速以及机动都必须飞行员操纵,所以飞机多数情况都在载荷小于9g的情况下飞行。
个别时候做短暂(20秒以内)高过载机动,所以飞机无法快过导弹。
当然,这不等于说飞机无法对付导弹,首先说导弹还是有弱点的,几乎所有空空导弹和部分轻型地/海空导弹,在其末制导阶段都要依靠导弹自己携带的制导装置锁定目标,但这些制导装置是有"视界"的,就是说,它的前方照射范围在某个角度之内,因为导弹无法倒车,不能旋停,所以导弹的制导装置都是向前的,其视界也是有限的,飞机只要通过干扰其视界内的信号接收,并通过一些高过载机动或过失速机动(如眼镜蛇机动)从导弹视野中逃脱,那导弹就会盲发。
当然现代导弹盲发后一般会执行微陀螺飞行,就是通过自己中轴自旋摆动的方式加大视界以便再次发现目标,但这样一来导弹的机动能力会瞬间下降很多,即使再次找到飞机,飞机也有机会再次逃脱。
所以导弹不是万能的,但载人飞机想飞过导弹是万万不能的。
一般现代导弹加速过载为14-15g,而飞机加速过载最多不过12g,例如F-22和欧洲联合战斗机,在飞行员穿代偿服情况下允许30秒12g加速。一般战斗机只有9g,所以还是等无人战斗机飞过导弹吧。
(恐怕要等很久啊)
希望这样能令你满意啊。收起
