信任能够形成互相包容、互相帮助的人际氛围,有利于更好地形成团队精神以及积极的工 作热情。(2)信任能使每个人都感觉到人与人之间的价值,进而满足个人的精神需求。(3)信任能使合作水平和和谐度得到提高,促进工作的顺利开展。
尽管信任对于一个团队具有 化腐朽为神奇的力量,但实际上很多企业都存在内部信任危机。 比如,没有凝聚力、下属不尊重上 司、人心不稳、工作没有积极性等,企业犹如处于一个随时都可能爆发的火山口上。
人,最重要的不是他是什么,而是你把他当做什么。你对他有多少信任,他就会给你回报多少。 关键是你怎样引导他。你的沟通、你的行为、你的认识、你的习惯形成了你固有的用人文化。 一个 不相信别人的人,最终是孤独、孤立而失望的。
著名管理学教授费尔南多•巴托洛梅写过一篇文章,标题是《没有人完全信任老板,怎么办?》, 文章发表于《哈佛商业评论》上。巴托洛梅教授在文章中指出:①对领导人而言,重要的是尽早发现 问题,而找出解决问题最好的方法,是让你的下属告诉你。
这取决于你对他的坦率与信任,但这两 点都有严格的内在的局限性。面对坦率和信任,大部分人倾向于选择沉默,自我保护,而权力斗争 又使人们很难做到坦诚。②领导人必须认真培育信任,应该利用一切可以利用的机会,与下属建立 信任关系。
同时要注意培养信任关系极其关键的6个方面:沟通、支持、尊重、公平、可预期性及胜任 工作的能力。 ③领导人还必须注意麻烦要出现时的征兆,比如信息量减少、士气低落。必须建立一 个交流网,做到正确使用、传播创造信息。
在我国的企业管理中,信任排在第二重要的位置,发号施令的领导们仅仅对那些唯命是从的员 工予以信任。现在看来,传统的管理模式强化了领导和员工之间的不信任,比如“走马灯”似的更换 企业领导人,要求员工上下班和班中外出时打卡,下班时要进行搜查,提交医生字条来证明医疗情 况等。
而一些被称做新的管理措施,比如派“职业侦探”盯梢、用“电子侦探”监视员工、招聘录用时 填写求职担保书等,都是拿信任来冒险,无一不是对信任的亵渎,这样的企业怎能奢望获得良好的 管理效益呢?《第五代管理》作者查尔斯• M•萨维奇认为,怀疑和不信任是公司真正的成本之源,它们不生 产成本,却会影响生产成本;它们不是科研成本,却会阻碍科研的进步;它们不是营销成本,却会使 市场开拓成本大大增加。
在企业之中,组织成员之间的信任是“和气生财”、健康发展的前提。在组 织的发展过程中,最大的困难其实并不在于外在的环境,而在于内部的氛围,即员工之间、员工与领 导之间、领导与领导之间应该互相信任。
信任一旦缺失,管理就成了无源之水,就成了无本之木。任何领导都不希望员工背叛公司,但 是员工的忠诚基础是信任。 只有“真心”才能换来诚心,这“真心”就是领导人对员工的信任。
信任 你的团队和员工,是领导成功的第一步。当然,给人以信任,不是无原则的放任自流,信任不是放 任,不能忽视问题,以及盲目的理解与认可。这也就是流行的说法,授权不等于放权,放权不等于弃 权,必须敏锐地发现防范问题,而且要去寻找问题,在萌芽阶段把问题解决。
千万别被人看成是好 欺骗、好糊弄的“慈善组织”。这样的“包容”不是包容,是懦弱和纵容,也是滋生腐败与个人邪念的 温床。到处是问题,好像什么人都值得怀疑也不行。看不到问题,什么都随他去,更不行。
应该勇 敢地发现问题,并准确判断其本质,然后,不要大惊小怪,应正确进行指出和改进,多一些理解,再多 一些理解,才能取得好的效果。 信任他人,具有激励和塑造人的作用,在人与人之间相互信任的氛围中,能够彼此互相坦 诚,思维空前的放松与活跃,尽情发挥自己的聪明才智,在这样的境界里,人性的本能驱使自己要维护这方相互信任的净土,一旦出现不光明的念头,都会让人觉得格格不入、自惭形秽。
使信任成为一种文化,这种境界是无法用物质奖励代替的。 要承认,物资收入是重要的,但不是最重要的。