应如何处理？起诉的原告或应诉的被告不符合条件的？

接到传票后的疑惑接到法院传票，1

首先你收到传票并不代表被告不同意调解，法庭的调解一般在双方进行过法庭辩论之后，法庭对案件有了基本了解，案件事实基本清楚之后才进行。2、如果被告进行了反诉你应当收到反诉状，所谓反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。 　　反诉，是被告的一项重要诉讼权利，它是被告用来保护自己合法权益的一种特殊手段。但提起反诉是有条件的，其条件是：（１）反诉必须针对原告提起，而不能对原告以外其他人提起。（２）只能向审理本诉的法院提起。 （３）提起的时间，必须在本诉起诉之后至合议庭评议之前。（４）反诉提出的问题必须与本诉有牵联。如原告起诉离婚，被告提出反诉，请求法院确...全部

  首先你收到传票并不代表被告不同意调解，法庭的调解一般在双方进行过法庭辩论之后，法庭对案件有了基本了解，案件事实基本清楚之后才进行。2、如果被告进行了反诉你应当收到反诉状，所谓反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。
  　　反诉，是被告的一项重要诉讼权利，它是被告用来保护自己合法权益的一种特殊手段。但提起反诉是有条件的，其条件是：（１）反诉必须针对原告提起，而不能对原告以外其他人提起。（２）只能向审理本诉的法院提起。
  （３）提起的时间，必须在本诉起诉之后至合议庭评议之前。（４）反诉提出的问题必须与本诉有牵联。如原告起诉离婚，被告提出反诉，请求法院确认婚姻关系本来就是无效；原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告提起反诉，说合同本身无效，要求依法撤销。
  等等。反诉的目的，在于抵销、吞并本诉，使本诉失去作用，这样会使原告的起诉失去实际意义。如果两种事实没有牵联，如原告起诉，请求法院确认被告居住的房屋所有权是他的，被告又要求原告，必须偿还欠款。这两问题没有联系，被告提出还债问题不是反诉，如有必要，应另案起诉。
   你没有必要联系审判员（当然如果是当地法官比较清廉），法院应当组织你们进行证据交换，被告的证据你应在开庭审理前都看到，否则你在法庭审理过程中对未进行证据交换的证据有权拒绝质证，还有被告有权不在开庭前提交答辩状，你可以在开庭过程中对他的观点有所了解（当然如果进行了证据交换你可以通过他提交的证据对他的答辩观点有所了解） 双修日开庭？头一次听到，传票上有法官的名字，和法庭的名称，打114查一下法庭的电话就行了。
  双修日开庭？还是很疑惑，小心上当或法官有猫腻。收起