物体反射和透射光线是由什么决定的
问题够多的……也许你的问题到现在还是没有标准答案的 因为微观的量子方面理论本身就不是很完善 颜色问题可以从分子角度解释 而不要细究到电子 质子什么上首先 光子的概念就是比较抽象的 多大 多少质量都是不定的 你看E=mc² 光子有能量才会有质量当时提出波粒二象性 也是为了方便解释某些现象 到底是不是有光子这东西还不一定呢个人觉得：决定问题颜色的在于物体表面的分子结构 不同的分子结构导致不同的波长的光有的被反射有的被吸收 而不做任何的反射和吸收的就是透射了 那可以理解为 透射的完成不仅仅是表面分子结构决定的了 内部分子结构也起决定作用 比如一束白光照在某种材料上 我们看起来是绿的 因为绿色光波...全部
问题够多的……也许你的问题到现在还是没有标准答案的 因为微观的量子方面理论本身就不是很完善 颜色问题可以从分子角度解释 而不要细究到电子 质子什么上首先 光子的概念就是比较抽象的 多大 多少质量都是不定的 你看E=mc² 光子有能量才会有质量当时提出波粒二象性 也是为了方便解释某些现象 到底是不是有光子这东西还不一定呢个人觉得：决定问题颜色的在于物体表面的分子结构 不同的分子结构导致不同的波长的光有的被反射有的被吸收 而不做任何的反射和吸收的就是透射了 那可以理解为 透射的完成不仅仅是表面分子结构决定的了 内部分子结构也起决定作用 比如一束白光照在某种材料上 我们看起来是绿的 因为绿色光波长的光被反射回来 而其他颜色的光被吸收了 你可能还在意其他颜色的光被吸收了 物体是否发生了什么变化 当然 波的能量会被转化为物体的内能 最后飘散掉……如果所有波长的光都被吸收了 那这个物体就是黑色 也可以解释为什么光照下黑色升温最快 白色不吸收任何波长的光 因此看起来就是白色的 如果在纯红色光下 在白光下绿色的物体也只会呈现出黑色 因为红色光子能量被完全吸收了 想通一点了没？从光子的角度解释 不同颜色的光子所带的能量不一样 物体表面分子结构不同 决定了它只能反射某个范围能量的光子 于是就决定了它看上去时什么颜色 为什么不从你所谓的“由于原子内部特性释放出相应的光子在宏观上形成了所谓的反射？而光子是不可能直接反射的？”角度解释呢？因为如果光子不能被反射，按照你的说法，那么光子的需要将能量先传递给原子，原子再将这部分能量按照固定的路径传递出去（反射都是有精确的角度的，漫反射微观上看也不例外），这其实是一个做功的过程，违反了能量守恒定律，凭空产生了一部分能量。
如果想不违反能量守恒，释放的新光子能量必然小于吸收的光子能量，举个例子，一束紫光照在某个物体上，反射出绿光的……显然是不可能的。收起
