侵害他人人身权造成财产损失，被侵
在市场经济社会，某些主体的肖像权、姓名权等人身权益 越来越具有商业价值。不仅如此，某些侵权人亦可通过侵害他人 隐私权而获取利益。此类侵权行为的被侵权人财产损失难以计算，本法第二十条因此规定因侵害人身权益而遭受财产损失的，损 害赔偿数额依照三种标准确定：
1。 损失数额:被侵权人能够证明其遭受具体财产损失数额， 按照被侵权人证明的损失数额予以赔偿。
2。侵权人获益数额:被侵权人无法确定准确的财产损失数 额，但能够证明侵权人因此而获得利益的，按照被侵权人证明的侵 权人获得收益数额予以赔偿。 一些侵害人身权益的行为财产损失 难以确定，尤其是在被侵权人的名誉受损、隐私被披露等侵害非物 质性人身...全部
在市场经济社会，某些主体的肖像权、姓名权等人身权益 越来越具有商业价值。不仅如此，某些侵权人亦可通过侵害他人 隐私权而获取利益。此类侵权行为的被侵权人财产损失难以计算，本法第二十条因此规定因侵害人身权益而遭受财产损失的，损 害赔偿数额依照三种标准确定：
1。
损失数额:被侵权人能够证明其遭受具体财产损失数额， 按照被侵权人证明的损失数额予以赔偿。
2。侵权人获益数额:被侵权人无法确定准确的财产损失数 额，但能够证明侵权人因此而获得利益的，按照被侵权人证明的侵 权人获得收益数额予以赔偿。
一些侵害人身权益的行为财产损失 难以确定，尤其是在被侵权人的名誉受损、隐私被披露等侵害非物 质性人身权益的情况下，很难确定财产损失。在此情形下，侵权人 如何赔偿，怎样确定赔偿数额是困扰司法实践中的一个难题。
例 如，某明星出席慈善捐款仪式的照片被印到某保健品的包装盒上， 该明星起诉企业侵犯肖像权。这类案件中，侵害他人肖像权的行 为确实存在，如何对被侵权人进行赔偿，赔偿数额如何确定成了裁 判的关键点。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责 任若干问题的解释》第十条中规定的关于精神损害的赔偿数额确 定的因素中，将“侵权人的获利情况”作为其中之一，由此，对侵害 他人人身权益的情况下，侵权人的获利情况作为司法实践中确定 赔偿数额的重要因素考虑。
在总结我国司法实践经验的基础上， 当侵害他人人身权益，财产损失难以确定的情况下，本条明确规 定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿。当然，也有 学者认为，侵害他人名誉、姓名、隐私等人身权益，侵权人所获得的 利益，就是被侵权人的财产损失，只是计算财产损失的角度不同而 已。
3。法院确定数额:侵权责任法草案三审稿提交十一届全国人 大常委会第十一次会议审议时，有的常委委员提出，实践中存在 “损人不利己”的情况，有的侵权人将别人的隐私放在网络上造成 很坏的影响，他自己并没有获利，如果在侵害他人人身权时，仅是 获利的给予赔偿，没有获利的不予赔偿，则不能很好地保障被侵害
人的权益，侵权人也得不到惩罚，建议明确规定，没有获得利益的 侵权人也应当负责任，责任大小可以通过相应的司法程序解决。
根据常委委员的审议意见，本条对既侵权又没获利的赔偿作了规 定。当出现侵权人获利的利益难以确定时，被侵权人与侵权人可 以就赔偿数额进行协商，协商不一致的，被侵权人可以向人民法院 提起诉讼，由法院根据实际情况赔偿数额。
这项规定表达了三层 含义:一是侵权人损人没有获利或者获利情况难以计算的情况下， 当事人可以就赔偿数额进行协商;二是赋予被侵权人获得赔偿的 请求权，侵权人不能因为没有获利或者获利难以计算就不负赔偿 责任;三是如何确定赔偿数额由法院根据侵权人的过错程度、具体 侵权行为和方式、造成的后果和影响等确定。
本条借鉴了《著作权法》、《专利法》、《商标法》损害赔偿数额 计算规则。与之类似，著作权、专利权、商标权受侵害之后，权利人 的损失亦难以确定，一般都依据这一方式确定具体的赔偿数额。
第二十一条【危及他人人身、财产安全责任的承担方式】
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权 人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
收起
