这句话对不对我在网上看到这样一句
觉得很困惑,总感到这句话“过”了。
首先,怎样的人算是股评家?新浪这里有许多股票专家,他们是不是股评家?如果不是,那么它们之间有何本质的区别?这里有许多朋友指名请他们回答问题,还都谢谢,这又作如何解答?
如果有一位朋友在爱问提一个问题,会有许多人回答,而回答的答案有各个不同,他们是在这个平台(算不算也在媒体上?)上,如果换一个地方,比如说是在某电视台,那么,这些朋友是不是就是股评家了?如有了这"封号",这些朋友乐意吗?这些朋友的答案只有一个会被提问者采纳,这个回答显然是提问者认可的,其余的则不一定认可,那么换一个地方,这些没有被采纳答案的人是否就要被认为连“鬼”都不如的股评家?
爱问里,也...全部
觉得很困惑,总感到这句话“过”了。
首先,怎样的人算是股评家?新浪这里有许多股票专家,他们是不是股评家?如果不是,那么它们之间有何本质的区别?这里有许多朋友指名请他们回答问题,还都谢谢,这又作如何解答?
如果有一位朋友在爱问提一个问题,会有许多人回答,而回答的答案有各个不同,他们是在这个平台(算不算也在媒体上?)上,如果换一个地方,比如说是在某电视台,那么,这些朋友是不是就是股评家了?如有了这"封号",这些朋友乐意吗?这些朋友的答案只有一个会被提问者采纳,这个回答显然是提问者认可的,其余的则不一定认可,那么换一个地方,这些没有被采纳答案的人是否就要被认为连“鬼”都不如的股评家?
爱问里,也有人觉得某个股票较好,就在这里说了(不用推荐二字),事实,其中有对的,有错的,大家会感到很平常,但有时也会有朋友善意的提醒:当心股托。
该怎样评说呢?
孙成刚算不算股评家?在998没有来到之前,曾经说过,历史性的大底,就要出现,却几年之内不会被击破。当时,就有许多人在网上用很难听得字眼骂他。今天,又如何再回首评说?
第二,如何看待股评人士,或说股评家?
股市的魅力之一在于,几乎每个人对于股市中的一个问题,或时间,或价位,或走势,提出各个不同的看法。
最后,只有一个是最符合实际的。其中原因之一就是超级主力可以在允许的范围内改变走势。当有人在电视台或其他媒体上如何如何推荐的时候,超级主力是吃素的吗?如果大家都按推荐的做,都成功了。一而再,再而三,那么,超级主力只能喝西北风了。
再说,他们也是人,不是神!不允许他犯错,显然是“过”了点。
其实,能够“混”到股评家那个圈子里的,总要有些“能力”的,问题是能不能在公开的场合讲拿出真本领来。会不会让他讲真话。
不否认是有人专门为某些炒家作帮手,配合某些人在做托。
如何加以区别?或者就不要区别?
要保护自己的办法是自己做自己的主人。可以完全不看他的,不听他的,也没有必要过分地评说他。有证据证明他是有托罪的,就告上法庭吧。
。收起