搜索
首页 社会民生 军事 当兵为什么不能近视

为什么古代"好男不当兵"?

全部回答

2006-08-07

0 0
古代行军打仗辛苦是不用说的了,看看从古代《诗经》到唐朝许多诗歌描写行军打仗的,你就知道了,那真不是人干的! 所以一代一代流传“好男不当兵”之说了。

2006-08-07

110 0
难道古人就都正确?别忘了,正因为如此,中国长期军事积弱,不快亡国,不知反击。

2006-08-07

139 0
    “好男不当兵”观念的形成有比较深刻丰富的原因。概括地看,主要是由于(1)政治地位低下。中国古代实行过多种形式的兵役制度,在很长时期内实行的是兵籍单独独立的制度,一旦为兵则世代为兵不得从事其他职业。
  当时,从军是不得已的事情,一旦进入军籍则意味低人一等。(2)经济地位低下。  过去很长时期内,封建国家对军队士兵普遍实行低饷制度。士兵的军饷收入比较低,以致于经常发生因为欠发军饷而哗变的事情。
  有时候,士兵不得不从事其他职业也补贴家庭开支。(3)兵员素质差。以前,冷兵器时代的人们普遍的观念是只要人多势重、不怕死就能够打得赢。所以,经常采用充军发配的形式,将许多罪犯发配到军队,为防止士兵逃亡往往还在士兵脸上刺字。
    这些都进一步造成军队士兵素质的下降和社会形象的败坏(4)发展前途有限。只有少数士兵能够凭借战功升迁为军官甚至比较高的职位。绝大多数士兵都只能够一生终老于军营而升迁无望。
  
  (5)传统习惯势力的影响。中国传统的观念认为,“万般皆下品,惟有读书高”。从军历来为士人所不齿,在中国社会阶层分类中,士兵的地位可谓无足轻重。   所有这些都造成“好男不当兵”的观念的形成和强化。

2006-08-07

144 0
    兵,远古的兵是为了保护自已的人不被猛兽攻击才建立的,还可以必要时,去主动攻击猛兽,以保护人类的长治久安。可以说,那个时候,这些人的用途是真正的保护人。 后来,人多了,生产发生了改变,有很多物资了,就发生了抢夺事件,这时的兵是用来保护财物。
  就像现在的兵一样,是为了和人战争。  人不是动物,找死人对人自已来说,是在心理上会有很强的负罪感的。不管什么情况,在人的内心深处无时不在的。因为什么?打死的是人。 好男不当兵,是当时人类的一种生活写照,人的生活很困难,不像现在,没有条件没有工具,没有很多。
  和现在的生活不能相比的。有很多事做不了,还要去为了个人去打杀,有时发动的战争不是为了国家和人民,是为了某些人的利益,去杀害没有罪的人。    这点来看,过去的兵?可以说是匪,有这一句话,秀才碰到兵,有理说不清吗?就说明了当时的兵是什么样的。
  
  我说的是古代的兵,不是近代的兵。实际上兵都一样。战争一起来,对老百姓的考虑是少了很多的。可是当他们想到,他们也是老百姓时,心理的感想一定很复杂。 战争就想魔鬼一样,兵呢?虽说有正义之分,可是,如果没有战争,我想没有人真正想去参加任何战争。

2006-08-07

128 0
好男不当兵,烂仔才当兵!在今天也没有完全失去意义,看看你周围,能读书的极少当兵[要当也是当军官],那些读不成书的,整天惹事生非的醒悟晚了,只好去当兵以求图个发展.

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
其他社会话题
公务办理
法律
求职就业
时事政治
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报