搜索
首页 社会民生 军事 当兵的标准

为什么说“好铁不打钉,好男不当兵”?

为什么说“好铁不打钉,好男不当兵”?

全部回答

2007-11-16

61 0
过去是实在活不下去才去当兵的,叫“当兵吃粮”。

2007-11-14

79 0
当兵两三年,学的都是摸爬滚打,回到社会这些都没啥用,那练来的好狠斗勇的劲只能去当保安拿几百元的月薪,养自己都难,成家立业就更难。

2007-11-14

80 0
因为当兵是要去送死的。所以一般人家的儿子怎么也不愿意去当兵。除非是在家没有饭吃,看在部队里还有一日三餐,还有军饷,才去当兵的。

2007-11-13

92 0
    我向往参加像电影〈空战英豪〉的志愿空军,既浪漫主义,又有英雄主义,虽死无憾。 参与到神圣的职责是人们所追求的,特别是中国军队,这里强调的是中国国家军队,就是保卫中国领土和人民生命,绝不能渗入其他元素。
     借我三千虎贲,复我浩荡中华;剑指天山西,马踏黑海北;贝加尔湖面张弓,库页岛上赏雪;饮马恒河畔,碎叶城揽月;中南半岛访古,东京废墟祭祖; 汉旗指处,望尘逃遁! 敢犯中华者,虽远必诛!!! 当我看到中国军队打击日本侵略者,我热血沸腾,我敬仰那些为国捐躯的英烈,绝不是为某一集团捐躯的人。
  

2007-11-13

90 0
    据说这句话是从宋朝流传下来的,宋朝为了加强统治,实现以文抑武,极力打击武人,并使用各种手段来使民风有尚武走向崇文,旧社会军队腐朽,而且兵匪一体,老百姓也看不起军人,就有“好铁不打钉,好男不当兵” 看了11期《书屋》一篇《明代文官集团的成长》,其中对于皇权专制下对于武人的压制有了更深的了解,赵匡胤总结五代和唐末经验,得出“宰相要用文人”的观念,确实,宋,明,清三代要比其他朝代稳定,至少没有频繁的武将叛乱,即使是现代社会,亦是如此,凡军人政权要比文人治军的国家容易出现社会动乱。
     在皇权专制下,皇权是第一位的,文人集团和武人集团都要在皇权之下,那么对于皇权来说,威胁最大的还是武人集团,所以,皇权利用文人集团区压制武人集团,这就是体制的结果,所以越是高度专制的皇权就一定会出现“好铁不打钉,好男不当兵”?。
  

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
其他社会话题
公务办理
法律
求职就业
时事政治
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报