对登陆月球的质疑
1。不是表面没有浮尘。喷射器产生的推理的确会使大量浮尘扬起，但关键在于月球没有空气，所以一点火箭关闭，浮尘会立刻掉下来，掉下来的速度和锤子掉下来的速度是一样的，因为没有空气，月球上的浮尘不会像我们地球上这样满天飞。 所以月球表面是有浮沉的，这个毫无疑问，只是他坠落的太快，所以不会扬起像地球上的样子。2。登月舱重本身重4。1吨，加上燃料中14吨，由于月球的引力只有地球的1/6，所以14吨只相当于地球的2吨多。 地球的第一宇宙速度时7。8公里，放到月球上，只需要1。3公里每秒，这个速度对于火箭发动机来说太小菜一碟了。你问的火箭多长我们看明白，为什么要多长？月球表面没有空气，所以登月舱从月球...全部
1。不是表面没有浮尘。喷射器产生的推理的确会使大量浮尘扬起，但关键在于月球没有空气，所以一点火箭关闭，浮尘会立刻掉下来，掉下来的速度和锤子掉下来的速度是一样的，因为没有空气，月球上的浮尘不会像我们地球上这样满天飞。
所以月球表面是有浮沉的，这个毫无疑问，只是他坠落的太快，所以不会扬起像地球上的样子。2。登月舱重本身重4。1吨，加上燃料中14吨，由于月球的引力只有地球的1/6，所以14吨只相当于地球的2吨多。
地球的第一宇宙速度时7。8公里，放到月球上，只需要1。3公里每秒，这个速度对于火箭发动机来说太小菜一碟了。你问的火箭多长我们看明白，为什么要多长？月球表面没有空气，所以登月舱从月球发射不需要考虑任何空气动力学问题，只要考虑质量，4吨的登月舱，加10吨燃料，用火箭发动家加速到1。
3公里，不是什么难事。3。这个问题涉及到地质学问题。在一个行星的地质运动现象，一般存在4种地种运动，分别是，火山，地震，陨石撞击和风化（不一定要风，别被他的名字迷惑）。前两者，也就是火山和地震需要一个管建的东西，就是地核温度。
地核有温度说明这个星球内部有能量，有能量才可能产生板块积压和火山爆发，地核的温度有和这个星球的质量有关， 质量越大，内核越热，反之，质量越小，内核越冷，而且冷却的快。 月球的质量很小，所以25亿年前内核就冷掉了，这意味着，不可能再有火山爆发和地震。
唯一可以影响月球的就是风化和小行星撞击。小行星撞击使得月球坑坑洼洼的，但那是在地球上看，如果在月球表面看，由于数亿年的风化作用，地表上那些起伏不定的地形全部变成了平地，而唯一有起伏的，就是那些撞击坑。
于是，月球表面就很容易的形成了两种很简单的地形，一种，一望无际的平坦的不能再平坦的沙子，还有一种就是陨石坑，而且写陨石坑往往又很大，所以内部还是平坦的砂地。不会产生连续的小型陨石坑式的地表啃啃娃娃这种情况发生，就算发生，NASA肯定也和避开它，另找着陆点，所以在月球上找个平坦的地形很方便，所以也就很容易使登月舱有一个很舒适的登陆状态。
而且，再加一点，由于月球没有空气，所以一旦登月舱进入登陆轨道后，姿态不会改变，除非宇航员改变。而我们的神州非常降落时，有风，宇航员没办法控制的，只能听天由命。 月球的真空状态使得我们不能把地球上的场景移驾到月球上去。
4。说实话，我没看懂你是指怎么设计的。但我想，作为人类有史以来最重大的科学项目，那么多人参加了设计，总有他的道理。我个人是一点都不怀疑登月的正实性，一个大国不可能会在这种事情上撒谎而不被看穿。
而且这样一个项目对于美国国防力量和科技实力是有巨大促进作用的。 一个科技项目的价值不单单反映在该项目本身，而在于他产生的连带效应。阿波罗任务无疑在这一点上是非常成功的。所以我个人非常支持我们国家大力发展空间科技项目。
顺带提一句，阿波罗任务所有的水平议和登陆的定位仪都是我们大学（马里兰大学）设计的，我们大学物理大楼里保留着阿波罗11号上的那个水平仪，呵呵。收起
