"永动机"在真空中是不是成为可能,真的永
关于永动机，科学界早就下了定论。由于它违反了最基本的能量守恒定律，以不消耗能量为前提永不停止地做功，属于典型的"又要马儿跑，又要马儿不吃草"，所以它是根本不可能存在的。
不过，如果我们能变一个角度、换一种方式来思考问题，也许会有新的收获。 永动机还是存在的，看不到永动机的问题大体是出在对字面的狭隘理解上。
永动机的"永"字，容易误导人们理解成"永远"、"永恒"的无限的含义。其实，对于宇宙时空的起源及未来走向，没有一位科学大师能有准确的把握，也就是说，谁也说不清宇宙未来的寿命。 既然这样，"永远"又从何谈起呢？宇宙时空层面上的"永远"仍然是一种有限的概念，只是因为其巨大，相对...全部
关于永动机，科学界早就下了定论。由于它违反了最基本的能量守恒定律，以不消耗能量为前提永不停止地做功，属于典型的"又要马儿跑，又要马儿不吃草"，所以它是根本不可能存在的。
不过，如果我们能变一个角度、换一种方式来思考问题，也许会有新的收获。
永动机还是存在的，看不到永动机的问题大体是出在对字面的狭隘理解上。
永动机的"永"字，容易误导人们理解成"永远"、"永恒"的无限的含义。其实，对于宇宙时空的起源及未来走向，没有一位科学大师能有准确的把握，也就是说，谁也说不清宇宙未来的寿命。
既然这样，"永远"又从何谈起呢？宇宙时空层面上的"永远"仍然是一种有限的概念，只是因为其巨大，相对于人类或某个星球、星系而言太过不可估量，所以我们才近似地认为宇宙的时空是无限的"永远"。明白这个道理极为重要，它告诉我们对时间概念的感受是相对的，不存在没有参照物或参照系的时间概念。
因此，一个超越或者至少是不低于人类所能掌握的时间的长度，就可以近似地认为是"永远"。
我们买一所房子，最重要的就是明确所买的是产权还是使用权。产权是指房子的所有权归买房者所有，他买到后可以转卖、租赁、或指定他人继承。
使用权只是有限产权，能住不能卖。很多人都认为房子的产权是完全所有权，其实不尽然。所谓"产权"仍然是一种有限的所有权，它的限度就是时间。房子产权的有效期是70年，70年后，主人若健在就要二次购买。
房子产权的期限同永动机的"永远"的概念很相似。"70年"相对于一个能攒够钱买得起房的人来说基本上就是"一生"的时间。如果有一部机器能运行到人类这个物种不能维持下去的时候，不管那时宇宙的时空是否还存在，它都可以被称为"永动机"了。
永动机的"机"字也容易误导我们，让我们顺理成章地把它理解成一个狭隘的、人造的、我们目力所及的机器。其实，"机器"的概念应该有很多种，比如"国家"。普通的机器是由许多零件组成，国家则是由多个部门组成；机器需要各零件协调运转，国家也需要各部门协作才能正常工作；机器需要推动力，国家需要发展；机器需要润滑油，国家也需要宽松的政治环境和良好的经济条件。
"国家"的确是一台巨大的机器。
但是，国家巨大却并不长久。人类历史上时间最长的丹麦王国也不过一千多年的时间，远不足"永远"的要求。
那么，真的没有永动机吗？我认为还是有的，只要我们不追求宇宙尺度上时间的永恒，同时摆脱人造尺度的狭隘机器的概念。
当我们把目光放大，把目光放大到脚下和头顶；我们再把目光回收，从热切的对物质世界的创造收回到我们在世界中生存所需的最基本物质条件上，平静地想一想，我们人类现在是不是就生活在一个巨大的永动机的世界里呢？
我们的地球，亿万年来不仅孕育了万千种生命，而且她现在还在养育着我们这些数以十亿计的智能生物。
她巨大而卓有成效，以一个完美得让我们瞠目结舌的生态系统供应着系统内全部生命的所需，既不有余也无不足，创造新生的同时又接纳腐朽，从而达到绝妙的平衡。这台永动机先于人类出现，不早于人类消亡，从亘古到未来，对人类而言，再没有比地球更有实际意义的"永动机"了。
所幸的是，我们不需要制造什么就生活在她的荫蔽之下了；所不幸的是，我们这些或痴心制造永动机或断然否定永动机或根本无知于永动机的人们，至今还没有拿出更多的实际行动去维护、保养我们这台宝贵的、唯一的永动机。
。收起
