报考大学应该如何选专业？
下个答案：
最近有过两次关于专业和择业的讨论。一次是上周在一个江浙大学生实习群里面做了一个微信讲座，从自己的经验角度聊了聊关于大学生应该如何破除迷茫从目前的专业和实际情况去为未来的择业做好准备。 前两天与美院的两位毕业生讨论关于未来是否应该出国和回国后就业还是创业的问题。那么今天来讨论下三个问题：一，大学的专业应该怎么选？二，不喜欢自己的专业未来应该怎么找到好的工作？三，是否应该为了未来更好的就业而出国？第一个问题，这个基本上是高中生才会考虑的了，或者大学读了一年的新生还有换专业的可能，或者像我们以前在浙大一样，前面一年半是平台培养，没有专业到后面才选具体方向。 无论何种情况，除了一小...全部
下个答案：
最近有过两次关于专业和择业的讨论。一次是上周在一个江浙大学生实习群里面做了一个微信讲座，从自己的经验角度聊了聊关于大学生应该如何破除迷茫从目前的专业和实际情况去为未来的择业做好准备。
前两天与美院的两位毕业生讨论关于未来是否应该出国和回国后就业还是创业的问题。那么今天来讨论下三个问题：一，大学的专业应该怎么选？二，不喜欢自己的专业未来应该怎么找到好的工作？三，是否应该为了未来更好的就业而出国？第一个问题，这个基本上是高中生才会考虑的了，或者大学读了一年的新生还有换专业的可能，或者像我们以前在浙大一样，前面一年半是平台培养，没有专业到后面才选具体方向。
无论何种情况，除了一小部分是否清晰自己知道自己要干什么的同学，大多数都不知道自己未来要干嘛以及选这个专业是不是对的。（PS:这个是有数据支撑的，从我过去一年到过的大学和讲座现场的学生调查来看，属于前者的学生数量绝对低于10%，甚至低于5%）。
那么，到底应该选什么专业呢？是否要换个专业呢？任何问题的思考，都应该有一套逻辑来做支撑。 那么我个人认为行之有效的逻辑是从家庭情况出发和从未来来倒推。从家庭情况来看，家境相对不那么优越的学生群体（这个群体应该占多数）应该尽可能地学有技术壁垒或者技能型的专业，比如大部分的工科专业，再比如现在吃香的不行的CS，或者文科类的就比如外语类或者法律之类的，当然还有偏商科的会计之类。
因为这些专业属于技能型比较强的专业，好找工作。说白了家里穷学技术好找工作，早点赚钱补贴家用嘛。然后这个是从纯粹工作角度来说的，我们从未来倒推，家境不够好，你可能以后想赚更多钱，那么你可能会选择去自己倒腾啥或者创业之类的，而家境的原因导致家庭可能不会为你的创业提供什么资金，自己积累资金又几乎不可能（靠工资积累创业资金是比较难的），所以最好的方式是选择启动资金特别少的项目，那么你必须拥有足够强的技能。
这就是为什么现在互联网创业这么流行，很多都是2-3个IT男凑一下就可以搞项目了，又不需要什么启动资金。所以这么来讲，家境一般的都应该去选技能类专业，就别选什么中文系、历史系、管理之类的比较虚的专业，除非你很有天赋和兴趣很强。
那么反过来说，如果家境好，则应该更多的务虚，因为要学的更多的就是跟人打交道沟通，因为最后不管是接班还是创业还是从政，更多的需要的是协调和沟通的能力，以及宏观判断力。那么刚刚讲的那些专业会有用的多。
那么讨论完第一个问题，来说第二个问题，如果我们说选了个自己不那么喜欢的专业怎么办？或者说选了个比较虚的专业怎么办？没关系，如果不喜欢这个专业，能换赶紧换，不能换就说服自己这个好找工作，多学点技能。
这点也适用，选了些比较虚的专业的人，举个我大学同学的例子，一个哥们学的中文系，但自己数学功底不错，然后觉得可能以后中文不太好找工作，于是大学期间自学去把CPA几门都考了，还整了个CFA初级，然后毕业时竞争力就很强，要务虚的能力人家有，要实际的技能人家也有，于是很多金融机构都争着要。
那有些压根没什么学习天赋的人可能要说，我实在考不了这种证啊，要外语我外语不行，要会计会计不行，我就考了个计算机二级，这证书怎么样？实际上，这种垃圾证书基本上毫无作用还是不要浪费时间的好。那针对学习天赋不好的人，上帝关了你一扇门一定开了你另外一扇门。
早点去实习，早点接触社会，积累一大堆的实习经历，不要在乎钱，没钱也干，那么就会积累很多的实战经验，而这些领悟很多大学生是完全没有概念的，如果有丰富的实习经历那找工作一定不会是问题，甚至可以说，原来的公司能留下的机会就很大。
相当于你要比同龄人早熟1-2年，那么最后升职加薪什么的，肯定机会也会大很多。最后，来说到第三个问题。那么应不应该出国呢？我知道，至少有一半的人出国是因为不想工作，也觉得找不到工作。就是我们刚刚上述说的问题都未能解决的人，于是选择了第三种。
但事实上，这样的选择是值得怀疑。我用怀疑这个词，意思是不一定就是不合适的，也不一定是合适的。因为还是要从家庭因素和未来角度倒推来分析。从家庭角度而言，尤其是中产以上的家庭，很多家庭是不希望自己的孩子有什么压力的，稳稳当当的有份工作，不用赚很多钱，中产阶级的积累足够帮孩子解决房子车子的问题，那么也就是说，出国还能帮这些孩子看下国外的风土人情，丰富下人生阅历是件挺好的事情，那么如果作为孩子的年轻人恰好也这么想，那么果断应该出国，因为年轻的时候游历他国，在异国他乡生活过会是非常美妙的经历。
而且因为这段经历对于未来而言也是好的，因为最终这些新生代的海归在对于自己的子女教育，对于社会的态度和个人视野上面都会比原来的自己好一些。（这里只能说比原来的自己，因为出国中还有一部分是真正的精英，没有可比性）但还有一部分出国的或者纠结应该不应该出国的是家境还可以，但还算不上毫无经济压力，出国的目的是一定要有所得的，因为这是一种投资。
这部分人相当在意投资回报率，生怕这个钱花出去，到时候没有回报那是不行的。那么这个时候，纠结的心态会最容易出现。这个时候，一纠结就需要帮自己建立思维推导的逻辑，只有建立在合理的逻辑上的决定才是有说服力的，才能够消除纠结。
这个逻辑之一就是如果出国是能够进入顶尖学校，并且获得比较好的背景和同学圈增值的，那么一定要去。我个人认为那些所谓的放弃剑桥、哈佛等世界级名校的人是愚蠢的，因为这样的学校带来的增值是非常大的。当然这样的人凤毛麟角。
逻辑之二就是如果因为个人素质、背景等原因，只能进入还不错但不算顶尖的大学的大多数纠结者应该如何抉择。我的答案是如果你已经工作数年，也真实地感到了瓶颈，你赶紧去吧，因为越往后家庭和年龄的阻力会越大。
如果才刚刚毕业或者大四，奉劝一句还是三思而后行，不如先工作2-3年，先找到自己的瓶颈和弱点再考虑进一步出国修学不是更好。然而还有一种是到了瓶颈，希望也可以出国进修的人，因为舍不得花钱（可能是自己赚的，也可能需要父母资助的）纠结的。
这里，我个人会喜欢用一套强盗逻辑，就是无论花多少钱，我觉得这个是我想要做的事，我都会去做。因为我知道这是一笔投资，未来我可能需要花更多的时间去偿还。但因为是投资自己，一定要有自信确信在未来自己可以带来的回报是数十倍甚至百倍的。
对于父母的资助也是如此，因为他们投资在我们身上，能够拿到回报率应该是目前市面上所有的投资里面最高的。那这样的逻辑是一定要自信，同时永远相信一点，不要让金钱成为阻碍自己追逐想要的生活和梦想的羁绊。
在这套逻辑的支撑下，决定就变得容易得多。所以，选什么专业？干什么工作？要不要出国？都要自己用一套逻辑说给自己听，说得动自己就容易做决定了。
。收起
