应当怎么做?当事人收到医学会受理医疗事故技术鉴定申请的 通知后？

在医疗事故技术鉴定中，当事人不配

根据《医疗事故处理条例》第三十条第二款的规定，医疗 事故纠纷的双方当事人应当按照《医疗事故处理条例》的规定如实 提交进行医疗事故技术鉴定所需要的材料，并积极配合调查。当事 人任何一方不予配合，影响医疗事故技术鉴定的，由不予配合的一 方承担责任。 其结果，往往是负责纠纷处理的卫生行政部门或法院 作出不利于不配合鉴定一方的认定。 根据2005年《卫生部关于医疗机构不配合医疗事故技术鉴定 所应承担的责任的批复》的规定，医疗机构不配合医疗事故技术鉴 定，应当承担相应的责任。 具体包括: (1)医疗机构违反《医疗事故处理条例》的有关规定，不如 实提供相关材料或不配合相关调查，导致医疗事故技术鉴定...全部

  根据《医疗事故处理条例》第三十条第二款的规定，医疗 事故纠纷的双方当事人应当按照《医疗事故处理条例》的规定如实 提交进行医疗事故技术鉴定所需要的材料，并积极配合调查。当事 人任何一方不予配合，影响医疗事故技术鉴定的，由不予配合的一 方承担责任。
  其结果，往往是负责纠纷处理的卫生行政部门或法院 作出不利于不配合鉴定一方的认定。 根据2005年《卫生部关于医疗机构不配合医疗事故技术鉴定 所应承担的责任的批复》的规定，医疗机构不配合医疗事故技术鉴 定，应当承担相应的责任。
  具体包括: (1)医疗机构违反《医疗事故处理条例》的有关规定，不如 实提供相关材料或不配合相关调查，导致医疗事故技术鉴定不能进 行的，应当承担医疗事故责任。患者向卫生行政部门提出判定医疗 事故等级及责任程度请求的，卫生行政部门可以委托医学会按照 《医疗事故分级标准（试行)》，对患者人身损害的后果进行等级判 定，若二级、三级医疗事故无法判定等级的，按同级甲等定。
  责任 程度按照完全责任判定。 (2)医疗机构无故不参加随机抽取专家库专家的，由负责组织 医疗事故技术鉴定工作的医学会向患者说明情况，经患者同意后， 由患者和医学会按照有关规定随机抽取鉴定专家进行鉴定。
   (3)医疗机构有上述情形之一，而对判定或者鉴定结论不服， 提出医疗事故技术鉴定或者再次鉴定申请的，卫生行政部门不予受 理。 如患者一方不配合医疗事故技术鉴定导致鉴定无法进行，造成 对所涉及的医疗纠纷无法得出权威的鉴定结论，法院无法得到判断 事实的依据，往往会认定患者一方承担不配合而造成的无法鉴定的 不利后果，即驳回患者的诉讼请求。
   因此，无论是在医疗纠纷的行政处理中，还是在医疗诉讼中， 无论是医疗机构一方，还是患者一方，都必须尽力配合医疗事故技 术鉴定，提交相关的真实材料，缴纳必要费用，如实回答调查问 题，以便鉴定顺利进行。
  否则，任何一方不配合鉴定，阻碍了鉴定 的进行，都要承担相应的不利后果。 。收起