多少人看了昨天亚洲杯中国队比赛？
场面还算可以，不过，以现在国足的情况看，有这一界国家队鲜明的特点；
第一，抢断有这界的特点，感觉局部抢断上可以很快形成一个抢断队型，不足之处，就是，抢断准确性上，稍差一点，另外，就是，时机的选择性上，不好。 中国队的抢断，其实在有组织性的时候，成功率不高。不过，是一种不错的制约战术。
第二，传接跑动和传接能力看不出太大的提高，不过，在战术配合上有了一定的特点，特别是对撞墙式战术的运用上，结合中国队几名有特点的队员来用，很有特点，感觉这种打法比韩国都快。 这可能是新一界国家队的一个杀手锏。
第三，队员的个人风格显示出来了，感觉对场面的影响作用在此得以体现，也就是利用队员的特点，特别是盘带...全部
场面还算可以，不过，以现在国足的情况看，有这一界国家队鲜明的特点；
第一，抢断有这界的特点，感觉局部抢断上可以很快形成一个抢断队型，不足之处，就是，抢断准确性上，稍差一点，另外，就是，时机的选择性上，不好。
中国队的抢断，其实在有组织性的时候，成功率不高。不过，是一种不错的制约战术。
第二，传接跑动和传接能力看不出太大的提高，不过，在战术配合上有了一定的特点，特别是对撞墙式战术的运用上，结合中国队几名有特点的队员来用，很有特点，感觉这种打法比韩国都快。
这可能是新一界国家队的一个杀手锏。
第三，队员的个人风格显示出来了，感觉对场面的影响作用在此得以体现，也就是利用队员的特点，特别是盘带能力突出的队员，在进程中起到了一定的作用。很有特点，如果在以后的比赛里，可以起到一定的作用。
第四，这一界国家队，头球成了弱项，速度成了弱项，另外，在对身体好的队时，可能要吃亏，特别是西亚的，比如，伊拉克，伊朗这样的队，中国队不占便宜。还有可能，这样的队，可以利用身体把中国有风格特点盘带都可以利用身体把我们给断掉。
但是，还有一个特点在这体面，就是，直接任意球，质量明显提高，不过，总体上分析，任意球中国队失去了头球优势。
第五，中国队昨天坏了科威特一把，就是，吃红的那个科威特队员，显然，是被中国队队员，给暗算了一把。
中国队队员倒地，暗踢了对方一脚，结果，对方急了，在上面，明着踢中国一脚，结果，让主裁吹下去了。其实，中国队的小动作很多，但是，好在，这些小动作，对自已不是很有影响，所以，如果中国在日后的经历中，对这方面也就是，对比赛进程中的对方队员和主裁的心理多研究一下，另外，就是，队员在一些动作上，多处理一下，可能，对中国在以后的比赛上会有帮助。
总体上，场面，上半时，并不好看，中国队除了被动的拿球和进攻，基本上，处处被对方压制，对方的身体在上半时，很明显，点一直和中国队的点碰着，所以，上半时，中国队进攻很少能够形成真正的威胁，对方的进攻虽然没有成功，可是，场面上，中国是处于被动的。
有玩过实况的，选中国，你就明白了。后来，对方，被罚下一个，对方的攻势才下去，中国队才慢慢的有了起色。不过，总体分析，如果中国国家队，不加强长传准确性，还有，相关的战术配合，还有，不让队员发挥自已的特点的打法，中国队以后的日子，就是这种碰强弱半场的情况。
当然，弱有弱的好处，那就是，对方的犯规的次数就会多。我们就可以在有威胁的地方罚任意球。
其实现在的中国队的打法，和北朝鲜是一个风格，但是，中国队不如北朝鲜。北朝鲜的队员能在场上跑起来，突进去，特点，就好像七八十年代的中国队一样，传接球很准，就差门前一脚的那个中国队。
而北朝鲜不少门前一脚。中国队和它比，技术有，不过，人跑不起来，接应的，跑快了，接不住。接住了，调整时空间和时间没了。也就是所说的流畅性感觉在场面上不那么让人顺心。这就是昨天场面上的感觉。但是，这界国家队有自已的特点，就是，感觉整体战术意图很统一，不像以前的中国队那样，二个人攻上去了，一个人攻到近区里了，然后，没有人接。
这界中国队，在昨天的比赛里这种情况为零。也就是，整体战术意图和阵型保持的非常好。收起
