搜索
首页 法律

案例分析2

甲将走失山羊一只带回家中饲养。两月后以40元卖给乙。在回家路上,羊被主人丙认出,向乙索还,二人争执不下,告到法院。问:此案应如何处理?

全部回答

2005-11-25

229 0
上回答是错误的,依《民法通则》第七十九条的规定:拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还。故丙得支付甲饲养的费用。又因为甲系无权处分人,且不是因为丙的原因而占有山羊,通常情况下买受不得主张善意取得。所以应该山羊归丙,甲退还乙40元钱;丙付甲两个月饲养费 

2005-11-22

228 0
以上回答是错误的,依《民法通则》第七十九条的规定:拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还。故丙得支付甲饲养的费用。又因为甲系无权处分人,且不是因为丙的原因而占有山羊,通常情况下买受不得主张善意取得。所以应该山羊归丙,甲退还乙40元钱;丙付甲两个月饲养费 

2005-11-22

204 0
回答过了.善意取得问题和不当得利问题

2005-11-22

217 0
一只山羊40元?价格太低了吧? 因此,丙完全有权要求乙返还山羊,乙要求甲退回40元,甲可以要求丙补偿两个月的饲养费用。

2005-11-22

216 0
甲应赔偿给丙山羊损失,但甲有权要求丙补偿两个的饲养费用。丙无权要求乙返还山羊,因为乙是善意第三人。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
法律
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
举报
举报原因(必选):
取消确定举报