遍地都是小人!君子活不下去!现在君子活
从远古以来,就有“人性本善”与“人性本恶”的争论。其实在教输的眼里,这个争论毫无意义。
人本无善恶之分,因为本能的自我行为遂有“恶”,因为本能的群体意识遂有“善”。因为自我行为与群体意识的交融,遂有“善”与“恶”的相依相存。
“小人”抑或“君子”,除了自我意识或行为的原因,更由社会制度、社会意识的影响而导致。
前几天教输提过这样一个问题:“公有制和私有制,哪个好?”,结果被删除了。后来用另一个方式重新提出,还是没有满意的答案。 其实教输的本意是希望大家深刻探讨,这两种制度对社会的推动力量有什么不同。
目前我们所面临的世界,私有制似乎已经是理所当然的趋向。那么私有制的内核究竟是什么?那...全部
从远古以来,就有“人性本善”与“人性本恶”的争论。其实在教输的眼里,这个争论毫无意义。
人本无善恶之分,因为本能的自我行为遂有“恶”,因为本能的群体意识遂有“善”。因为自我行为与群体意识的交融,遂有“善”与“恶”的相依相存。
“小人”抑或“君子”,除了自我意识或行为的原因,更由社会制度、社会意识的影响而导致。
前几天教输提过这样一个问题:“公有制和私有制,哪个好?”,结果被删除了。后来用另一个方式重新提出,还是没有满意的答案。
其实教输的本意是希望大家深刻探讨,这两种制度对社会的推动力量有什么不同。
目前我们所面临的世界,私有制似乎已经是理所当然的趋向。那么私有制的内核究竟是什么?那就是充分调动每个人的自私(或小人)心态,拼命攫取自身利益,从而获得社会总体最大利益。
如果一个社会形态实质,本就在鼓励人的自私行为,众多“小人”的涌现应该就能够想通了。我想更可以发现,这样的社会形态肯定是有问题的。
那么为什么不施行公有制?(呵呵,不深入讨论了)
其实人类在很多事情上,都只能无可奈何。
这世界上“君子”虽然不多,但肯定也不会少。真正的智慧者,肯定愿意做“君子”。也许很多人会以为做“君子”往往吃亏,甚至会失去自己应得的利益。其实错了。
君子以其无私,故能成其私。小人以其私,故蝇营狗苟。
其实最重要的,是如何得到内心的宁静。
呵呵,杨柳岸晓风残月,朗照的并不是同一个夜晚。收起