搜索
爱问首页 爱问商城
首页 生活 购房置业

购房常识:买房排号知多少

在排号这种认购方法出现之前,对现房和准现房的认购一般采用先来先选的原始方法。对于消费者来说,可以不受干扰地进行选择。选房没有时限,反复、比较着看,交房时的纠纷自然就少了。对于开发商来说,这种方法几乎没有使用激励机制和宣传策略,售房周期比较长。   排号最早出现在经济适用房的认购中。
经济适用房的价格低廉、需求量大,必须排队才能买上房。北京最近还出现过提前三天排队购房的现象,雇用民工排号也不是什么新鲜事。目前,很多楼盘都采用了排号的认购方式。排队“抢”房会给消费者造成供不应求的假象,从而促使消费者尽快选择。   更为常见的认购方式是先排号再摇号。
如果某一户型或楼层的房号有限,就从已经缴纳订金的消费者中随机抽取一部分。这种营销方法用竞争机制刺激消费者,你不买后边还有那么多人等着呢。

这些知识好有用啊

这些知识好有用啊收起

2013-06-28 08:40:22
0 0
收起 提交
加载更多

学习学习,对自己很有帮助

学习学习,对自己很有帮助收起

2013-06-28 00:15:11
0 0
收起 提交
加载更多

多了解还是很好地

多了解还是很好地收起

2013-06-27 15:53:05
0 0
收起 提交
加载更多

相关推荐

选房排号顺序是如何确定的?

基本有两种方式:一是按照买房之前的办卡顺序排号,卡办理的...

认购排号买房时应注意哪些?

在现实社会中,很多年轻人在高额的房价面前选择的按揭房产,...

更多相关问题

相关栏目

在北京哪里买房子?我和爱人两个人在北京工作,一个在国贸,一个在望京,目前在望京和岳父三个人租房居住。现有一辆车,月入2万,能承受首付70万左右。爱人怀孕了,家庭成员就要增加,还要请保姆来照顾孩子,另外我的父母也要过来帮助带孩子,将来他们也可能和我一起居住,因此想购买一套房产,至少要三居室的吧。有如下几个方案:方案一,在我工作单位附近望京地区购买一套房产,150米左右三居室,普通住宅需要150万,好一点的需要200万。优点:上班方便,去国贸交通也便利,社区配套成熟。缺点:初步计算,5~6个大人一个小孩住在一起,三居室的房间有点紧张,超过150万的房产首付也有点多,还款压力重。方案二,在她公司附近国贸购买。优缺点同方案一。方案三,在东或北方向五环外价格便宜的地方购买一套200米或以上房产,价格控制在150万。优点:全家人可以住在一起,空间也不紧张,环境好,适合老人孩子居住。缺点:交通成本增加,时间成本增加,购物等日常生活不便,地点不好选择,将来孩子的教育问题也成问题。方案四,同方案三,不过成本控制在120万左右,200米左右的房产。(不知道有没有),同时在国贸或者望京购买一套小房产,仅用来我夫妻完善晚上居住。优点:同三,且能够满足上下班需要缺点:同四,增加看老人和孩子的交通成本,而且同时提供两套房产贷款。目前倾向于方案一和方案四,望京的房产相对好找,满足要求的比较多。方案四的房产不好找,另外我还要考虑把双方父母接在一起居住是不是很合适?很是犹豫。唉,都是钱闹得!请各位大侠给出处主意,拜谢!

房产 方案 望京 国贸

徐州房价为什么不能降?究竟有没有泡?i?我想买房,下面观点正确吗?近几年,中国房产的价格严重脱离房产的价值,在为房地产商带来了暴利,为地方政府带来了红利,为地方官员带来了政绩的同时,也为无房者带来失望,甚至绝望。凡事有利也有弊,全球金融风暴的来临,对于中国房地产市场而言,本是价格向价值回归,价格从不合理走向合理的好时机,然而在徐州地区,情况不令人如意。价格向价值回归,价格从不合理走向合理,徐州楼市除了中川如意家园带头做点贡献,其它房地产商均没有一点表示,徐州房价几乎一点儿都没跌,面对众多望房欲穿的徐州市民,徐州房地产商的态度一直处于高傲和漠然。房地产商(也包括众多房产中介、有多套住宅的市民、以及众多政府官员)纷纷表示:徐州不同于中国其它地方,徐州有自己的市情,(1)徐州房市的刚性需求很大,肯定不会跌;(2)相对于北京、上海、深圳等地而言,徐州的房价不算高,徐州的房价一直都处于合理的价位;(3)徐州房市没有泡?i。第一个问题:徐州的房市究竟有没有泡?i?答:徐州房市肯定有泡?i。有很多楼市的版块,两三年的工夫,价格翻了一番。难道以两三年前的价格卖房,房地产商是亏本卖吗?难道只有以现在的高价卖,房地产商才能挣到钱吗?其实不然,两三年前,房地产商也能赚到钱,那时叫“赢利”,现在则叫“暴利”。只有泡?i让价格严重脱离价值,才会有“暴利”。有两样东西可以形成“暴利”,一是垄断,比如以前的中国电信收高额的话费;二是泡?i,房地产商没有垄断的权力,却可以依托泡?i,形成“暴利”。“赢利”和“暴利”之间的差价就是泡?i,对于某些人来说,泡?i是幸福的泡?i,为了维护自己的既得利益,可以睁眼说瞎话,否认它的存在;对于我们广大购房市民来说,泡?i是痛苦的泡?i,泡?i它可以吞噬你多年的辛苦所得,让你为不合理的价格埋单。第二个问题:徐州的房价果真合理吗?答:徐州的房价肯定不合理。一个人所共知的常识,徐州市民的收入能和北京、上海、深圳等地的市民收入相比吗?我有几个朋友在上海党政机关当公务员,他们说上海公务员月薪一万多,很常见,徐州公务员工资有那么“牛”吗?我的一位徐州朋友的话不无道理,他说:让我拿美国人的工资,徐州房价就是再涨十倍,我也愿意。房款是用市民的收入来支付的,所以房价与具体地区的市民收入有决定性的联系。衡量徐州房价是否合理,不能拿北京、上海、深圳等地房价为依据,作比较,而应以本地市民的平均收入为依据,作衡量。这就好比杀一个人的罪犯不能与杀十个人的罪犯作比较,来得出这样的结论:我杀一个人是合理的,你看看人家杀十个人,那才叫罪过,我杀一个人算啥?所以我杀人合理,所以我杀人无罪。第三个问题:徐州房市的刚性需求果真大吗?答:徐州房市的刚性需求可以说大,也可以说不大。徐州是一个人口大市,需求大是很正常的,但是当你在夜晚走进众多小区时,你会发现很多小区内,真正亮着灯,真正在买来的新房中居家过日子的很少,绝大多数的房子终年空闲着,不亮灯,不住人,养蚊子。所以谈论徐州房市的刚性需求,不能只看有多少人要买房,而要看买房人数量与住房闲置率的关系,如果买房人多,闲置的空房更多,则购房的刚性需求就不算大。所以我们不能只看需求,而应看购房需求与闲置空房之间的比率关系,才更为科学。购房需求不能只看房地商盘中的商品房,还要看炒房者手中的投资房,二者都是可以出售给求房市民的。有些人提到购房刚性需求,只提房地开发商的商品房,不提炒房者手中的投资房,这是不对的,难不成炒房者手中的投资房不能出售,只能放在家里下鸡崽,鬼才相信。房地开发商的商品房是有限的,政府部门可以统计清楚;但炒房者手中的投资房是庞大的,政府部门没办法统计,这很好理解,没有一个炒房者会傻到这样的程度,主动去政府房管部门登记,申明自己的第二套、第三套甚至是第四套住宅是炒房投资用的,不是用来自住的。政府房管部门也没有那个人力、那个精力、那个能力、那个心思去查哪个炒房者有多套住宅。客观上,这也造成了地方政府领导偏爱房地产商的待售房数据,不提炒房者欲抛出的投资房数据,从而得出误导购房市民的结论。

徐州 房地产商 炒房者 房价

加载中...

提问

举报
举报原因(必选):
取消 确定举报