法院电话通知开庭而不送达书面的传票，我是
1、法律上来说，没有传票送达这一程序的话，的确存在程序上的漏洞。阁下不到庭在法律上也是说的过去的。
2、从实际情况上看，因为没有收到传票而拒绝到庭还是存在法律风险的。通知开庭时间，如果法庭有证据证明确实已经送达到你，而你又没有正当理由而不到庭的，可以缺席审理。 法庭通知开庭，送达的方式有几种，不一定是直接送达到你本人。
3、的确，我们作为劳动者在劳动争议中对抗一个单位，甚至是一个有势力的单位，那极其可能天平是会倾斜的。但个人不建议采取消极的态度去处理。 不到庭可能会被对方利用，造成有理不能说的尴尬局面。你去开庭，那是行使你自己的权利，不要因为某些外界因素轻易放弃你的权利，那正是对方希望...全部
1、法律上来说，没有传票送达这一程序的话，的确存在程序上的漏洞。阁下不到庭在法律上也是说的过去的。
2、从实际情况上看，因为没有收到传票而拒绝到庭还是存在法律风险的。通知开庭时间，如果法庭有证据证明确实已经送达到你，而你又没有正当理由而不到庭的，可以缺席审理。
法庭通知开庭，送达的方式有几种，不一定是直接送达到你本人。
3、的确，我们作为劳动者在劳动争议中对抗一个单位，甚至是一个有势力的单位，那极其可能天平是会倾斜的。但个人不建议采取消极的态度去处理。
不到庭可能会被对方利用，造成有理不能说的尴尬局面。你去开庭，那是行使你自己的权利，不要因为某些外界因素轻易放弃你的权利，那正是对方希望你要做的事情。如果你到庭将事情说清楚，将你的意见陈述明白。
即使一审法院想偏袒对方也有一定难度，他们必须编造一个理由，而这个理由如果不牢靠的话，二审、甚至再审，是可能会被推翻的。如果你在程序上犯错，那么是送给法院一个礼。你再想想，单位如果利用不正当的手段，那也是要成本的。
如果你的理由成立，即使一审拖到二审，单位的诉讼成本也在成倍的增大。当这个成本可能会大于与你和解的成本时，很可能就会与你和解结案了。
以上意见仅供参考。
补充：我只能说，如果阁下的这个问题是考试题目，那么你是对的，你有权不到庭。
但是，如果这个是一个正在发生的真实案件，那事情就复杂多了。送达可以公告送达，留置送达等等。只要任何一种证明了通知阁下开庭时间，阁下又没有正当理由拒不到庭的，法庭可以缺席审理。同时，我同意刘律师的意见。
即使阁下不到庭，法庭又不能缺席审理的情况下，法庭只要补个传票就可以继续程序。纠结于送达的瑕疵，恐怕也不利于阁下。传票送达和缺席审理两个程序，前一个是可以补救的，后一个则较难补救。而且案件程序的主导权在法院，而非双方当事人。
希望对阁下有所帮助。收起
