复函的效力最高人民法院民一庭关于经常居
该复函在附带民事诉讼中、在全国范围内是否有效？参照适用是什么意思？
这个复函我们早已知道了，实践中也已经早已适用。
而且，这复函在全国范围肯定有效。
其实，复函的性质就等于是司法解释，自然全国的法院都要适用、执行。
参照适用就是情形一致的，都要参考这个复函予以适用。
有没有法条支持我的观点？没有，也不需要。如果有法条支持的话，还需要最高法院函复吗？
但对司法解释的效力界定，最高人民法院《关于司法解释工作的规定》第五条明确规定：“最高人民法院发布的司法解释，具有法律效力”。 第六条同时规定：“司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”和“决定”四种”。这复函即属于批复。
至于...全部
该复函在附带民事诉讼中、在全国范围内是否有效？参照适用是什么意思？
这个复函我们早已知道了，实践中也已经早已适用。
而且，这复函在全国范围肯定有效。
其实，复函的性质就等于是司法解释，自然全国的法院都要适用、执行。
参照适用就是情形一致的，都要参考这个复函予以适用。
有没有法条支持我的观点？没有，也不需要。如果有法条支持的话，还需要最高法院函复吗？
但对司法解释的效力界定，最高人民法院《关于司法解释工作的规定》第五条明确规定：“最高人民法院发布的司法解释，具有法律效力”。
第六条同时规定：“司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”和“决定”四种”。这复函即属于批复。
至于楼主提及的法院在制作判决是是否可以引用该函，司法实践中多适用精神而不直接引用该函。
。收起
