五代十国时，南唐大将林仁肇是不是被李煜冤杀的？

谁杀了魏延？他是被冤杀的吗？

从正史可以看出，魏延主要是和杨仪有矛盾，并且他很多次要求 计划从别的路线出击，都被诸葛亮给取消了，因此多有怨言， 且此时关、张、赵、马、黄，五虎大将均以牺牲， 这时在蜀国武将中魏延的确是排名第一， “延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。 唯杨仪不假借延，延以为忿，有如水火。”， 从这段原文中就可以看出，此时的魏延可以和当年的马超相媲美， “原来马超、吴兰两军杀来，曹兵惊动。孟达引兵夹攻。 马超士卒，蓄锐日久，到此耀武扬威，势不可当。 曹兵败走。” 这是《三国演义》中的原文！ 但是，在诸葛亮同志牺牲后，在蜀军撤退时，杨仪却命令他魏延 断后，魏延原本就与杨仪有矛盾，且根本不服...全部

  从正史可以看出，魏延主要是和杨仪有矛盾，并且他很多次要求 计划从别的路线出击，都被诸葛亮给取消了，因此多有怨言， 且此时关、张、赵、马、黄，五虎大将均以牺牲， 这时在蜀国武将中魏延的确是排名第一， “延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。
   唯杨仪不假借延，延以为忿，有如水火。”， 从这段原文中就可以看出，此时的魏延可以和当年的马超相媲美， “原来马超、吴兰两军杀来，曹兵惊动。孟达引兵夹攻。 马超士卒，蓄锐日久，到此耀武扬威，势不可当。
  曹兵败走。” 这是《三国演义》中的原文！ 但是，在诸葛亮同志牺牲后，在蜀军撤退时，杨仪却命令他魏延 断后，魏延原本就与杨仪有矛盾，且根本不服杨仪， 还有就是魏延个人的主张，就是魏延要接着伐曹魏， 但得不到他人的认可！ “延曰：‘丞相虽亡，吾自见在。
  府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！’” 诸多的因素加在一起，让魏延做出了错误的决定， “仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。
  ” “仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延后。延先至， 据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。” 从而导致“延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。”， 众叛亲离！ 结果只能是 “延独与其子数人逃亡，奔汉中，仪遣马岱追斩之， 致首于仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。
  ” 被马岱追杀，并且祸及三族！！！ 下面是摘录的《三国志》（正史）魏延传原文， 有兴趣的可以看看！！！ 《三国志》 晋·陈寿撰，宋·裴松之注 蜀书十 刘彭廖李刘魏杨传第十 魏延字文长，义阳人也。
  以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。
  ”先主称善，众咸壮其言。先主践尊号，进拜镇北将军。建兴元年，封都亭侯。五年，请诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州剌史。八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师、征西大将军，假节，进封南郑侯。
   延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为忿，有如水火。十二年，亮出北谷口，延为前锋。
  出亮营十里，延梦头上生角，以问占梦赵直，直诈延曰：“夫麒麟有角而不用；此不战而贼欲自破之象也。”退而告人曰：“角之为字，刀下用也；头上用刀，其凶甚矣。” 秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军使自发。
  亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”因与祎共作行留部分，令祎手书与己连名，告下诸将。
  祎给延曰：“当为郡还解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也。”祎出门，驰马而去，延寻悔，追之已不及矣。延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相次引军还。延大怒，（才）[搀]仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。
  延、仪各相表叛逆，一日之中，羽邀交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延后。延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。
  延独与其子数人逃亡，奔汉中，仪遣马岱追斩之，致首于仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。初，蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃旋。原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。
  平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。收起