考上大学的村民是否应该退地呢？
关于村集体是否应收回考上大学村民承包 地的纠纷，全国每年都有。就现实情况看，在这个问题上，不同的地方 做法不同。有的地方认为，土地承包特别是土地的家庭承包，是农民的 专利，其他人无权承包。农村孩子考上大学就成了城里人，不再是农 民，不能再承包农村土地。 于是，在这些地方，只要农村孩子考上大学， 村集体就无条件收回其承包地。而有的地方做法却与此不同。这些地 方在考虑是否收回考上大学的村民的承包地时，不仅考虑到其身份的 变化，而且还考虑到其上学期间只能花钱、不能挣钱的实际情况。 于 是，他们采取了折中方案，即既不是不收回考上大学村民的承包地，也 不是马上收回其承包地，而是在他们上学期间暂时...全部
关于村集体是否应收回考上大学村民承包 地的纠纷，全国每年都有。就现实情况看，在这个问题上，不同的地方 做法不同。有的地方认为，土地承包特别是土地的家庭承包，是农民的 专利，其他人无权承包。农村孩子考上大学就成了城里人，不再是农 民，不能再承包农村土地。
于是，在这些地方，只要农村孩子考上大学， 村集体就无条件收回其承包地。而有的地方做法却与此不同。这些地 方在考虑是否收回考上大学的村民的承包地时，不仅考虑到其身份的 变化，而且还考虑到其上学期间只能花钱、不能挣钱的实际情况。
于 是，他们采取了折中方案，即既不是不收回考上大学村民的承包地，也 不是马上收回其承包地，而是在他们上学期间暂时不收回，等到毕业后 并不回村务农再收回。同时，还应看到上大学由以前的国家投资变成了现在的私人消费。
以前上大学是国家投资——“公款消费”，是不用个人掏腰包的；现在上 大学成了私人投资，由个人承担主要费用。再加上高额学费，上大学成 了农村家庭的沉重负担。在这种情况下，如果上大学村民的承包地再 被收回，对他们来说，无异等于釜底抽薪、雪上加霜。收起
