行政机关不复议怎么办?
不服交警部门作出的责任认定书,行政机关不复议,人民法院不立行政案。
《交通事故责任认定书》对事故当事人和保险当事人在利益调整上起着举足轻重的作用,在保险理赔中是必不可少的证据材料。因其特殊的地位,交通事故的当事人倍加关注。
近日,有多起交通事故的当事人因不服交警部门作出的责任认定,向律师咨询解决办法。《道路交通安全法》正式实施之后,交警部门在处理道路交通事故时,原则上只负责原因分析和责任判定。至于到底怎样赔,谁来赔,可以由交警来调解,也可以直接向法院起诉。 目前交警部门已不予复议。
那么交通事故的当事人因不服交警部门作出的责任认定是否可以向人民法院提出诉讼?答案也是否定的。由于19...全部
不服交警部门作出的责任认定书,行政机关不复议,人民法院不立行政案。
《交通事故责任认定书》对事故当事人和保险当事人在利益调整上起着举足轻重的作用,在保险理赔中是必不可少的证据材料。因其特殊的地位,交通事故的当事人倍加关注。
近日,有多起交通事故的当事人因不服交警部门作出的责任认定,向律师咨询解决办法。《道路交通安全法》正式实施之后,交警部门在处理道路交通事故时,原则上只负责原因分析和责任判定。至于到底怎样赔,谁来赔,可以由交警来调解,也可以直接向法院起诉。
目前交警部门已不予复议。
那么交通事故的当事人因不服交警部门作出的责任认定是否可以向人民法院提出诉讼?答案也是否定的。由于1992年最高人民法院和公安部联合下发的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》。
该《通知》的第四条规定:“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。”《道路交通安全法》实施后,原有的法规文件并没有废除。
为此人民法院不予受理。
鉴此,行政上不复议和人民法院不立案都是有依据的。收起