请问婴儿和宠物猫和狗能不能在一个
首先要强调一下上面的一些错误言论；
1、猫狗即便是家养,也有潜藏的野性
美国动物学家奎恩2005年研究表明：家养猫狗的野性暴露率是人类
原始野性爆发可能的25%，也就是说人类用原始野性伤害对方可能是
猫狗的4倍。 家养的很多猫狗即便是被主人虐待至死也基本不会反
抗。
2、宠物容易携带病菌,婴抵抗疾病的能力比较弱,容易感染疾病
宠物携带病菌是正常的，人类自身体内的病菌就有十几种之多，猫
狗的病菌比这个数字要低，而且对人类的传播几率也非常的低。 婴
儿不能说因为小就是抵抗力低下，这是不科学的说法。希望用实际
说话；
3、宠物脱落的毛发对婴的呼吸系列也有损害
宠物的毛发脱落不是随风飘舞的，况...全部
首先要强调一下上面的一些错误言论；
1、猫狗即便是家养,也有潜藏的野性
美国动物学家奎恩2005年研究表明：家养猫狗的野性暴露率是人类
原始野性爆发可能的25%，也就是说人类用原始野性伤害对方可能是
猫狗的4倍。
家养的很多猫狗即便是被主人虐待至死也基本不会反
抗。
2、宠物容易携带病菌,婴抵抗疾病的能力比较弱,容易感染疾病
宠物携带病菌是正常的，人类自身体内的病菌就有十几种之多，猫
狗的病菌比这个数字要低，而且对人类的传播几率也非常的低。
婴
儿不能说因为小就是抵抗力低下，这是不科学的说法。希望用实际
说话；
3、宠物脱落的毛发对婴的呼吸系列也有损害
宠物的毛发脱落不是随风飘舞的，况且室内也没有风，养过狗的人
都知道，毛发脱落的是粘在沙发或一些粗糙家具的表面的。
刚出生
的婴儿没有那么广泛的活动空间，谈不上被毛发影响呼吸，否则北
京一个饲养了170只猫的老人不早就被猫毛要命了？
4、宠物体内有大量的传染性和寄生性的细菌、病毒。
宠物提内携带病菌不假，其实所有哺乳动物都是携带病菌的，这很
正常，携带不等于传播，就象爱滋病毒携带者一样，他们对周围人
群是安全的，这一点想必大家都了解吧？
对于家有婴儿饲养宠物的问题，在这个区已经回答了很多人，其实真的没有必要这么紧张，从你家有猫有狗就可以看出，你是一个很有爱心的人，所以在这个问题上希望你能科学的看待：
1、之所以不让宝宝和狗狗在一起，是怕感染上狗狗身上的一种寄生虫，好像叫弓形虫吧，是猫狗身上都会有的，正在怀孕时感染上的话容易造成胎儿畸型。
不过这种感染带终身免疫性的，如果以前曾经感染过，以后就再也不会得了。以前我们在吃动物肉类的时候，大部分都已经在不经意间感染过了。只不过我们不知道而已；
2、弓型虫只能通过猫狗的粪便传染给人，而猫狗一生中只会排出一次带有弓型虫的粪便，况且这样的粪便只在24小时内有传播的可能，过了224小时就没有传播能力了，所以这个几率是非常非常低的
3、要注意不要让猫狗的爪子伤害到婴儿的皮肤，事实上猫狗也是有思想的，他们也很喜欢小孩子，有观察表明，猫狗在抚摩孩子的时候，总是把爪子的尖端缩回去的，他们也不希望自己的爪子伤害了宝宝。
不过最好还是把它们的爪子尖剪掉为好
4、尽量避免让猫狗在宝宝身边睡觉和玩耍，这样可以有效减少宝宝受到伤害的可能
5、活泼的小型犬最好单独饲养，
6、经常给宠物洗澡和梳理毛发
只要主人多注意，宝宝和宠物是完全可以和平相处的，在国外，很多人是用狗狗来看护婴儿的。
=======================================================
很明确的告诉你，我不想再回答你的任何问题了，这次是针对你的一些无知言语最后一次说明一下，听明白了？最后一次！
楼下的回答我有异意:
"家养的很多猫狗即便是被主人虐待至死也基本不会反抗。
"----说明养猫狗的人许多虐待动物,心态有病。
假如用这样的言论就说养猫狗的人很多虐待动物，心态有病恐怕有些可笑吧？个别的不正常现象不能说明全部，你的大学不能白上了吧？
"宠物的毛发脱落不是随风飘舞的，况且室内也没有风，养过狗的人都知道，毛发脱落的是粘在沙发或一些粗糙家具的表面的。
刚出生的婴儿没有那么广泛的活动空间，谈不上被毛发影响呼吸" ------1成人的行走会把有害菌带给婴儿,2看不见的不等于不存在。
看不见当然不等于绝对不存在，成人行走会把有害菌带给孩子？这是哪个圣人说的？就连非典最猖獗的时候也没有人说行走可以传播病菌吧？大学老师会教你这个？
"弓型虫只能通过猫狗的粪便传染给人，而猫狗一生中只会排出一次带有弓型虫的粪便，况且这样的粪便只在24小时内有传播的可能，过了224小时就没有传播能力了，所以这个几率是非常非常低的"-----几率是非常非常低被传染上,也是没事找事。
不养狗,你能死呀?
不养狗当然不能死，不吃大米也不能死，你别吃饭算了，你的言语简直比幼稚园的孩子还天真，算了，睡觉了，不理你了，给你个毛线球自己玩去吧，乖啊！
。收起
