退出团队的声明！

给数学等理科性栏目的建议为了公

天痕秋梦（根据楼主要求删去“老师”二字，但凭我的直觉你肯定不是学生）： 我很不赞成你的“利益”论。 所谓的“利益”都是虚拟的，追求这些，甚至为此而纠结，是毫无意义的。 回答问题拿点分，晋升个什么级别，或者兑个什么纪念品，只是好玩而已。 “利益论”害处太大： ①有些被“利益”驱动的高手，甚至不肯整理一下自己的思路，有条有理地回答问题，信手写来，抢着回答。人家指出她错了，也不肯改。 ②而不屑于“利益”的朋友，不愿意研究人家的解答，即使发现人家解答中的问题，也不愿意指出提醒。 更不愿意进行推倒重来，只怕伤害了谁。实质上受害的是“提问者”。 ③有人看着种种乱象，生气得索性疏离本栏。 别看有些...全部

  天痕秋梦（根据楼主要求删去“老师”二字，但凭我的直觉你肯定不是学生）： 我很不赞成你的“利益”论。 所谓的“利益”都是虚拟的，追求这些，甚至为此而纠结，是毫无意义的。 回答问题拿点分，晋升个什么级别，或者兑个什么纪念品，只是好玩而已。
   “利益论”害处太大： ①有些被“利益”驱动的高手，甚至不肯整理一下自己的思路，有条有理地回答问题，信手写来，抢着回答。人家指出她错了，也不肯改。 ②而不屑于“利益”的朋友，不愿意研究人家的解答，即使发现人家解答中的问题，也不愿意指出提醒。
  更不愿意进行推倒重来，只怕伤害了谁。实质上受害的是“提问者”。 ③有人看着种种乱象，生气得索性疏离本栏。 别看有些第一个抢答人级别很高，其实他们的不少解答，可以说思路混乱，很不专业，很不严谨。
  可能还不如后面回答的新手认真。 也别看跟在新手后面回答的“神”、“先”、“圣”，他们的解答可能与前面的回答从【方法和原理】的角度看，根本没有【本质的区别】（当然这可能和系统审核时间太长有关，是不小心撞了车）。
   我总怀疑这些“高手”的级别很可能是忽悠得来的，争那么多分真有什么意义吗？ 这些解答不仅对【提问者本人】误导非常大。而且对不断搜索到这里来的【其他读者】的不良影响就更大。 我最近一直在搜集、分析、研究【已结题问题】，发现很多解答【问题严重】，甚至是【完全错误】的。
  爱问虽然对已经结题问题设置有【纠错】项目，但这个功能根本不起作用。 有些高手知道提问者只采纳第一个回答者，有人回答过的问题不再去翻阅，我觉得不太好。 第一个回答者，不一定对，更多的是不完善。
  所以我要强烈呼吁： 【1】系统应该立即取消“第一个回答就给3分”的奖励办法，奖励1分已经产生了不少刷分专业户，奖励3分就是加倍鼓励这些刷分专业户； 【2】相信高手们有辨别“思路和答案都没有错”的能力。
   但是高手应该打消顾虑，积极地关注“已有解答”的问题，对那些“思路混乱，很不专业，很不严谨”的解答，要认真负责地推倒重来。 提问者中可能【学生身份】居多，可能无法辨别“很不专业，很不严谨”的问题，只要拿到答案就行，也不顾及“最佳”而没有合理地采纳你的解答，你千万不要责怪提问者的辨别能力。
   一定要把完善的解答写出来，我看到这里有很多不计较被不被采纳的高手，孜孜不倦地改进别人的解答，不禁为之击节鼓掌，好的解答也真是一种美的享受。 不被采纳无所谓，但只要在你自己的心里和其他专家的心里明白就行，你就问心无愧了。
  何必纠结于这点分数，也根本不必纠结于自己的“被采纳率”呢。 【3】当然，对于真正的【思路和答案都没有错】而略有瑕疵的解答，你可以写公开评论作提醒。如果怕产生误会，你可以通过短信息【私下】提醒一下。
   我的【私下提醒】有50%的朋友都很理解感谢。 还有50%的朋友不理不睬，我觉得我们还是应该上来把他推倒重新做，并不是为了那个10分，而是有一种“骨鲠于喉”的感觉。 ====================================================== 阿炳说得对，网站经营者需要的只是“人气”，“人气”是他们收取广告费的根据，这才是他们真正的利益所在。
   至于传播的内容是否科学、正确，并不是他们所关心的。其实他们也没有这个能力关心，所以才聘了管理员。 因此管理员不应只有权利，总还应有点什么义务吧：至少应该对“过期不采纳问题”要认真处理。
   你们的辛苦大家看在眼里，都会感谢你们的。 ========================================================= 如果说答题者真有什么利益需要保护，倒不在于有人专门选择采纳错误的解答。
  因为正确答案虽然没有被采纳，但一直被存档着呢。而是【被尊重】。 无端被撤销提问；过期不被采纳而“被作废”（当然主要责任在提问者）——就是最大的【不被尊重】。 如果说“被尊重”也算是一种“利益”，那么这种“利益”只能依靠系统和管理员来保护。
   。收起