搜索
首页 教育/科学 人文学科 历史学

李广杀霸陵尉可以说明什么?

史记》中的《李将军列传》里,记载了李广被贬期间遭霸陵尉侮辱,后来李广重新被起用就借机杀了霸陵尉。这一事件可以说明什么?难道司马迁是为了表现李广心胸狭隘吗?

全部回答

2010-12-14

0 0
    俺觉得应该不是这样,可能是想说,有些人生道德等的底线是不能被人触碰的,一旦被人触碰,就一定要让他付出一些代价吧!! 在《史记》中,这样的故事很多呢,又不仅仅是李广,即使是很多德行修养非常好的人,也会做出让人吃惊的行为。
  譬如《袁盎晁错列传》中,汉文景帝时期的袁盎,号称国士无双,还不是一样借刀杀人,将跟自己交恶的晁错给除了!按理说,号称国士无双的人,应当以德抱怨,可事实却不是这样。  又比如说《张耳陈馀列传》中,张耳和陈馀先前私交甚好,品行又非常有名,可就是由于后来的交恶,导致最后在战场上兵戎相见,张耳除掉了陈馀。
  

2010-12-18

200 0
俺不认为这个问题不应该这样问,“难道司马迁是为了表现李广心胸狭隘吗?”史记不是小说。应该问“为什么李广杀霸陵尉?” 一方面,汉代地方官吏考课非常严格,禁止夜行当然是霸陵尉的职责,就是小小的亭长也有职责的。 一方面,汉人非常重视气节,似乎受楚文化的影响,司马迁也是。汉代因气节自杀的人比比皆是。李广岂能受小吏之辱。

2010-12-16

203 0
  我觉得人总是有缺点的,司马迁把这件事情记载下来,只是实话实说,只是说明即使是李广这样的英雄人物,有的时候也是有仇必报的,有的时候心胸也不总是那样宽广。毕竟没有几个人十全十美。
  就像司马迁记载了韩信当上楚王之后,反而释放了从前给予他胯下之辱的人,但是是否一定说明韩信心胸宽广呢?李广和韩信一样,当时都有权力,霸陵尉和韩信时候的街头混混一样,不过是小人物,他们都是想杀就杀的,但他们采取了不同的方式,其实是有很大的随意性和偶然性的,并不能说明太多问题。

2010-12-15

186 0
可以说是有仇不报非君子,可以说是公报私仇。中国的哲学就是这样的,仁者见仁,我的看法是后者,至于司马迁的意图,我不知道,为了历史的公正,客观的去评价一个人;为了警示后人,不要学霸陵尉,也不要学李广?

2010-12-14

172 0
司马迁可能是想表现李广可杀不可辱的气节(不过如果真是这样为何不当时就杀了?)

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
历史学
院校信息
升学入学
理工学科
出国/留学
职业教育
人文学科
外语学习
学习帮助
K12
人文学科
历史学
管理学
传播学
考古学
伦理学
语言学
哲学
历史学
历史学
举报
举报原因(必选):
取消确定举报