中国500强与世界500强差距在哪里？
此次500强与往年相比，竞争力有了明显提升，500强占国民经济比重上升为86。04%，成为我国经济的中坚力量，其与世界500强的差距不断缩小，在一些成长性指标上，中国企业500强已经赶上或超过世界企业500强。 在收入总额上，世界500强增长了12。9%，中国500强则增长了30。6%。这无疑令人鼓舞。但是与中国经济在世界经济中快速上升的地位相比，中国企业的竞争力明显不相匹配。与世界500强相比，差距仍然很大。 不仅仅是资产规模、营业收入、利润、人均利润和人均资产的差距，更重要的是企业素质、经营能力和竞争力的差距。
首先，经营方式粗放、能耗高、污染重、结构不合理，第三产业发展缓慢。...全部
此次500强与往年相比，竞争力有了明显提升，500强占国民经济比重上升为86。04%，成为我国经济的中坚力量，其与世界500强的差距不断缩小，在一些成长性指标上，中国企业500强已经赶上或超过世界企业500强。
在收入总额上，世界500强增长了12。9%，中国500强则增长了30。6%。这无疑令人鼓舞。但是与中国经济在世界经济中快速上升的地位相比，中国企业的竞争力明显不相匹配。与世界500强相比，差距仍然很大。
不仅仅是资产规模、营业收入、利润、人均利润和人均资产的差距，更重要的是企业素质、经营能力和竞争力的差距。
首先，经营方式粗放、能耗高、污染重、结构不合理，第三产业发展缓慢。我国经济在新一轮的高增长期后，消费结构升级、工业化和城市化进程加快，为我国企业快速成长开拓了广阔的空间，但同时付出了高昂的资源和环境代价。
2003年，我国消耗了全球31%的原煤、30%的铁矿石、27%的钢材和40%的水泥，而创造出的GDP却不足全球的4%；我国单位GDP所消耗的能源是日本的10倍、美国的5倍、加拿大的3倍；消耗的金属是世界平均水平的2至4倍；单位工业产值产生的固体废弃物要高出世界水平10倍以上。
在此次进入500强的企业中，第三产业只占31。2%，虽然比2002年至2004年的20%有了很大发展，却仍低于世界500强。而世界500强中，第三产业占到56%。
其次，技术创新能力薄弱，缺乏核心技术。
我国与发达国家在技术创新和研发能力上的差距，一是过度地依赖外国技术，缺乏自主研发能力。有关数据显示，我国工程机械等具有战略意义的高技术含量产品80％以上依赖进口。二是企业研发投入偏低。2005年500强的最新数据中，中国制造业企业研发投入为1。
90亿，只占销售收入的1。88％，而许多发达国家都高达3％至4％。而美、日等国的基础研究比重则在20％以上。三是专利意识淡薄，申请和保护力度不够。从目前的专利申请总量看，外国在中国申请专利注册的比重约占70％以上，而我国的专利申请量仅占世界申请总量的10％左右。
再次，国际化程度低。目前，我国已成为世界第一大外商投资国和第三大贸易国，与此不相对应的是，我国企业到2004年底累计对外直接投资不过370亿美元，只占累计外商在我国投资总额5621亿美元的6。
58％，突显我国企业国际化程度的偏低。
最后，垄断行业的企业仍占主导地位。此次500强中的排头兵都是垄断行业的国有企业，这与世界500强主要靠市场打造的整体素质差距明显。在2004年的中国企业500强中，国有及国有控股企业占了72％，在2005年500强中，依然占了71。
2％。这些大型国有企业的现代企业制度还未完全建立，部分企业改制的法律形态也不够明确。受行政隶属关系等体制和政策的牵制，企业重组和资产结构调整还存在不同的障碍。
2005年世界500强前十名
2005年中国500强前十名
。
收起
