为什么联通A股比港股联通红筹股底
两者不大好比较。在香港上市的联通是香港注册的公司，不可以在内地发行股票，所以联通的母公司（在内地注册）发行了A股，其上市公司的主要资产就是持有的联通红筹股股权。
这样的一种结构，很怪，是中国资本市场不开放时期的怪物。 随着中国的发展，资本市场逐步开放，红筹股公司将可以发行A股，届时联通这样的怪结构就很麻烦了，需要做大量的工作才能理顺关系。
与联通不同，中移动坚持稳扎稳打，守住红筹股阵地，待内地市场开放后立即走上A股市场。 公司股权结构清晰，便于各地的投资者理解公司并投资于这个公司。联通当时是急于筹资，应付那些包括CDMA在内的乱局才急急忙忙发A股。从这件事看出，联通的管理层缺乏长远目光...全部
两者不大好比较。在香港上市的联通是香港注册的公司，不可以在内地发行股票，所以联通的母公司（在内地注册）发行了A股，其上市公司的主要资产就是持有的联通红筹股股权。
这样的一种结构，很怪，是中国资本市场不开放时期的怪物。
随着中国的发展，资本市场逐步开放，红筹股公司将可以发行A股，届时联通这样的怪结构就很麻烦了，需要做大量的工作才能理顺关系。
与联通不同，中移动坚持稳扎稳打，守住红筹股阵地，待内地市场开放后立即走上A股市场。
公司股权结构清晰，便于各地的投资者理解公司并投资于这个公司。联通当时是急于筹资，应付那些包括CDMA在内的乱局才急急忙忙发A股。从这件事看出，联通的管理层缺乏长远目光，而且管理能力低。
从投资者的角度来说，投资联通红筹股远比投资A股合理，因为香港的企业管制环境和资本市场管制环境都是内地远远不能相比的。
海外投资者投资一个红筹股公司，注重看企业的经营和发展。而在A股市场上，投资者更中意炒作。联通这么大的盘子，怎么炒？估价低迷也是正常的。
上面朋友说的送配问题，也是一个原因。
另外，在香港很少有送配股的情况。
送股而不分红，这样的股票在香港是没有人要的，反而A股很普遍。配股（香港称为供股）在香港也是比较遭人唾弃的集资方式，好公司是不屑去做的。联通在香港还算是好公司，自然没有这些花样。
香港比较多的集资方式是定向配售（他们称为配股）。收起
