搜索
首页 社会民生 军事

贫民窟的价值到底有没有?

  见鬼!移回来! 凤凰涅磐兄的文章,大致转述: 不知道是不是猜火车导演拍的《SLUMDOG MILLIONAIRE》里大量露骨的贫困镜头深深的刺激了印度当局,孟买的贫民窟终于要进行大规模的拆迁改造了。 不过这个项目的进度上一定要有充分的耐心,一是这是世界第一大的贫民窟,二是印度的办事效率一贯低下所致。
   由此可以想到,上世纪50年代上海大规模整治棚户区,用政府手段先是限制户口以阻挡人口流动,让大量的棚户区居民住进了工人新村。不可否认这带来了一些问题,但是对上海的发展确实不可忽视。 然而在印度人那里,这是很大的错误:贫民窟的人为城市提供了大量劳动力,如下水道工人,收废品的人,佣人等,这些都是城市人不愿意做的。
  让贫民窟存在总比让这些人生存边缘化好,上海的发展虽然很快,但是牺牲了一些人的利益,这样的发展是不可持续的。 难道发展就不能侵犯任何人的利益吗?要发展不侵犯人的利益,不是跟打仗不死人一样至少到目前不可能啊! 。

全部回答

2009-10-12

0 0
     我参观过许多国家的贫民窟,也曾琢磨过这事。我的看法如下: 首先是城市是否需要外来人口的问题。我认为,一个城市如果一个有机生物,是需要新陈代谢的。
    如果完全没有外来人口,不仅没有足够的劳动力(特别是从事最苦最脏工作的劳动力),而且原驻人口必然因推动竞争精神产生惰性,其衰落就不可避免.我也参观过许多没有外来移民的欧洲小城,感觉和谐安详,但毫无生机活力.当然,外来人口过量涌入或无序发展也是灾难性的,会给城市原来社会生态体系造成冲击,甚至产生体系外社会.因此,有限度有控制地适量引入外来人口并有效管理,是最佳的选择.这其实就是一个度的问题.   其次,就是怎么安置管理外来人口的问题.许多外国贫民窟现象极严重,主要是因为大量无地农民无序流入,只能在郊外结群陋居,有的发展成小社会,连警察都不敢进.这种情况下,政府只要加强管理和建设就可以了,强行关闭使不得,会让数十万甚至上百万人失去工作,他们本来就没有土地了,是回不去的,贫民窟是他们走向城市走向新的人生的唯一希望,断人家生路跟官逼民反没什么区别.本来就是发展中国家,存在贫民窟很正常,不能为要面子而破坏整个社会的循环体系.在贫民窟多修路,搞好水电供应,建立医院学校甚至社保体系,逐渐将其纳入社会体系,才是长治久安之道.有的国家已经在改造贫民窟方面取得一定建树.   中国很"幸运",我们的大量农民工被奇迹般地"消化"在各个工地上了,没有结群而居.因此我们的城市相对没有出现令人瞠目的贫民窟.但说实话,我们进城农民工的居住条件其实远不及许多发展中国家的贫民窟,只不过分散居住不引不注目罢了.但让上亿农民工永远靠住工棚也不是解决问题之道,其中混得较好的早晚会在城市落户并成为新市民,这是不可阻挡的趋势.我们目前的廉租房体系肯定是照顾城市原住民中的贫困阶层的,与农民工无关,他们现在是靠自己想办法解决.但既然他们已成为是城市生存发展不可或缺的一个环节,作为城市管理者,应该对如果吸纳和管理好进城农民工有个长远的规划,而不能忽视之.中国的城市管理者管理手段比国外强,一方面可以控制流入量,另一方面也要给受控流入的外来人口更宽松的生存空间,以实现和谐相处和良性互动.   总之,我感觉贫民窟如同城市的肾脏,它丑陋甚至"肮脏",但城市里真正丑陋肮脏的东东正是通过它来排解消化的.没有它,城市会得尿毒症.。

2009-10-13

45 0
    强烈支持楼主穿越回去去上海棚户区待几年 鼻涕虫、剪刀虫、蜈蚣、八角从水斗、地面房顶的隙缝中爬出来乱窜。。。。。 晚上听老鼠捕猎蟑螂 暴雨连绵连夜房子里面下小雨。
  漏点十几个。暴雨时间久了等着家里污水泛滥吧。。。粪坑里面的水直接飘你们家里。。。就算不下暴雨粪坑也会泛滥,倒时候太阳再一晒。    。。 另外还有进出弄堂的时候要小心地上满地都是沟壑石块隙缝污水 要像过雷场那样记住行走路线。
  。否则踩到哪块松动的石头,污水飞溅一米多飞进嘴里可没有人同情楼主 还有走路时要看着两边,违章建筑过多,要注意修习凌波微步 否则撞坏了人家的东西可是要陪得。

2009-10-12

28 0
我来捧捧场(抛砖引玉哈) 这涉及到 1、城市规划和建设 阿三的办事效率。。。 2、社会保障(低收入人群问题的解决) 这个问题阿三更是不好处理。。。 3、项目融资与资金筹措 阿三还要算算经济账。。。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
其他社会话题
公务办理
法律
求职就业
时事政治
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报