不提供给盟国先进武器是基于什么考虑
首先，美菲算盟国吗？勉强算吧，毕竟签订过美菲共同防御条约。但自菲把美国人从苏必克海军基地和克拉克军事基地赶走后，该条约就名存实亡了，最近虽然有人拿它说事儿，但份量与当年是不可同日而语了。当初美国同无数国家签过类似的条约，但这种所谓的盟国也是分三六九等的。 头等的是英国和以色列这些铁杆兄弟，可谓不遗余力地力挺；其次是一些其它北约盟国和日本、韩国、澳大利亚等，基本上是什么武器都可以卖，但得给够钱；再次是外围的亲美国家，菲律宾勉强能算一个，但经历过马岛战争的阿根廷会告诉你，美对这类外围国家与对英国铁杆不会是同一态度。
美国对盟国如此看人下菜碟并据此提供先进武器，主要考虑几种因素：一...全部
首先，美菲算盟国吗？勉强算吧，毕竟签订过美菲共同防御条约。但自菲把美国人从苏必克海军基地和克拉克军事基地赶走后，该条约就名存实亡了，最近虽然有人拿它说事儿，但份量与当年是不可同日而语了。当初美国同无数国家签过类似的条约，但这种所谓的盟国也是分三六九等的。
头等的是英国和以色列这些铁杆兄弟，可谓不遗余力地力挺；其次是一些其它北约盟国和日本、韩国、澳大利亚等，基本上是什么武器都可以卖，但得给够钱；再次是外围的亲美国家，菲律宾勉强能算一个，但经历过马岛战争的阿根廷会告诉你，美对这类外围国家与对英国铁杆不会是同一态度。
美国对盟国如此看人下菜碟并据此提供先进武器，主要考虑几种因素：一是地缘战略地位，比如以色列和日韩等前沿战略支撑点；二是盟国的自身实力，美得考虑投入与产出的效费比，像格鲁吉亚这种小玩艺儿就属于扶不起来的阿斗；三是盟国的对美态度及其稳定性，像当年刚给伊朗Ｆ１４就变天了可不行。
而菲律宾是哪条都不占呀：论地缘战略地位，它并非韩国那些的冲突一线；论自身实力，你给它多少军火也无力跟中国对抗；论对美态度，基本上就在中美间首鼠两端，当年把美赶走的事令美印象深刻，甚至直到今天菲也不敢死心踏地跟美与华对抗啊。
菲本与中国无矛盾，就南海那点儿事儿，而美国明显说了它只帮菲守本土而不介入南海岛争，所以菲投靠美国得不到想要的东东。
但即使如此，美还是给了菲不少东东，比如菲海军那几条汉密尔顿级巡防舰，还不都是美国给的，才让他有本钱跟中国叫板。
当然，最近美国想重返亚太战略使菲地缘战略地位上升，中菲在南海的摩擦也让菲明显倾美，这两项条件的改变确实很可能让美对菲军售提升，今后给菲退役Ｆ１６和其它导弹什么的先进武器，不会令人惊奇。但菲实力之弱依然故我，美还是不会卖它太先进的武器，何况菲也买不起，白给的话国内和国内压力都较大，既然不起多大作用，何必白得罪中国？
中国也同样给过朝鲜不少东东，朝军大量歼７歼６歼５和５９式坦克不都是中国给的，搁现在当然不入列位的法眼，但当年我们给它时可是自己装备的最先进武器了。
后来中国不再给它先进武器了，起初是因为经济原因，以经济建设为中心后我们自己军队都进入忍耐期而停止发展了，哪有还供得起它。待我近年军队武器大发展的时候，就是政治原因了，朝鲜已经完全失去军事屏障的地缘政治价值，与其对抗的另一方韩国跟中国生意做得风生水起关系日密，反倒是作为昔日盟友的朝鲜不听招呼不断给中国添麻烦捣乱，中国为什么还要给朝鲜援助先进武器呢？中国打心眼里就不赞成朝鲜极左的发展模式和家族统治，出于不干涉原则我们不去强迫它接受我们的理念就算够客气的了，但要我们全力去扶植它不也太逆天了嘛！
你与其问中国为何不提供先进武器给朝鲜，不如问我们为何要这样做。
你如何说服中国的纳税百姓，拿自己并不富裕的钱去资助一个穷兵黩武的国家？你又如何说服中国的哈韩青年们，把韩国当成对华构成严重军事威胁甚至坏到必须从地球上消灭的国家？。收起
