搜索
首页 教育/科学 人文学科 历史学

如果没有喜马拉雅山,中国会是什么样子?

如果没有喜马拉雅山和青藏高原的阻隔,中印两个文明古国会不会连成一个超大规模国家?或者由于外来文化交流碰撞更加激烈频繁而使中国像西欧各国那样变小但是更加强悍?

全部回答

2009-06-21

0 0
    如果没有高原阻隔,季风长驱直入,我们国家的西部地区降水量会增加。显然的结果之一就是,这些地方会有更多常年有水的河流。 然后臆测一下: 古代中国似乎习惯上把运河网络能达到的范围当作领土范围; 中国古代似乎不把航海活动当立国之本。
   于是大约可以这样说,如果没有高原区,秦朝以后的中国会变得更象大陆国家。   中国地区的环境是相对封闭的,西面的屏障主要就是高原和荒漠。如果没有高原地区,那么荒漠地区实际上也会消失。
  于是西部地区到地中海东岸的陆地联系就可能更加稳定。 以上二点合一块,中国大约会变成一个位居欧亚大陆中部的,封闭时间相对更少的大陆国家。 至于印度。   印度大陆本身也有高原、密林。
  历史上中国对中南半岛的掌握并不是很牢固,所以中印之间的联系似乎不可能更紧密多少。再加上印度半岛历史上没出过多少统一国家,个人觉得中印关系可能会象中朝关系,当然要更加对等一些。 至于小而强悍之类。
   启蒙思想家们关于欧洲前景的展望,似乎就受到中国国家结构的影响。  所以如果缺少高原阻隔,欧洲可能反而受到中国的影响更多,处于中世纪的时间更少些。

2009-06-23

542 0
这问题本身就是无聊啊。

2009-06-23

543 0
哪来的那么多的如果啊

2009-06-23

542 0
历史没有如果,我赞成这句话·

2009-06-23

572 0
  没有西边的高山,是有印度洋的水气进入到我国西部地区了,但是长江、黄河的发源地呢?整个中国东西部都会有很大的变化了。我想那样中国的地理上看应该更像美国。中国也许就不会像现在这么大了,因为新疆、西藏正因为是地理条件太差所以当地人很难形成一个独立的强大政权,也不为其它国所争夺,这为并不善于扩张地域的汉人统一它们创造了一个条件。
  当然这样就太复杂了,就像你说围棋换一个棋盘样式换一个走法会有什么变化一样。

2009-06-23

542 0
历史,没有如果。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
历史学
院校信息
升学入学
理工学科
出国/留学
职业教育
人文学科
外语学习
学习帮助
K12
人文学科
历史学
管理学
传播学
考古学
伦理学
语言学
哲学
历史学
历史学
举报
举报原因(必选):
取消确定举报