闲话足球解说员（二）

  CCTV之诸君：**刘建宏** 作为解说员，他的声线不错，但力度欠缺。特点是中规中矩，少犯错误。在解说时引用的材料中文网站都有，所以没新意。概因外语不过关吧，这是CCTV的同志们的短板。吃那行饭就要做那行事，实际情况却并非如此。站在CCTV这块高地上，拥有无比广阔之资源，提供素材之缺乏，与国家台之形象相去甚远。
  比如，今日凌晨热那亚VS国际米兰——刘建宏搭档张路，镜头至少三次对准观众席中一位老者，解说无语。我猜是热那亚之主席。说明赛前功课没有准备。每个人都知道，从小学到大学，我们都会提前预习明天的课程。可一星期只有一次的比赛，CCTV的解说员不知在干什么？困惑！**段暄** 小侃爷。
  以前给他的化妆很差，总感觉他没洗脸就出来了。现在，人倒是比从前精神了，可解说时候的那一张嘴，越来越信口开河，越来越油嘴滑舌。对场上情况的自我发挥和随意放大能让我从沙发上跳起来。刚出道时“小荷才露尖尖角”的状态眼下全无，有的是CCTV的傲物，却没才可恃。什么材料经过浑水这么一泡都得完蛋！所以，但凡有其解说之赛事，我都把声音尽量调小，因为还想听听陶伟的评述。
  CCTV，在英语中另一解释为闭路电视。或许这就是中央电视台的水平吧。**张路** 说实话过去我还比较尊敬张指导。因为他对意甲在中国普及之贡献，2005年意大利方面特别为他颁发了“仁惠之星骑士勋章”。或许他身兼数职无暇准备资料，每次作为解说顾问说的内容和几年前差不多，反复重点说的是阵型和几个大牌球员如何如何。
  凡是和他搭档的解说员都要顺着他说及照顾他的情绪，好生让人疑惑。国安俱乐部的副董背景更深吗？别跟我提什么内幕！有张指导在解说现场，感觉像在听相声。要我说，您别再来了，培养新人吧。14亿找不出场上的11个，总能找出场外的1个吧。**陶伟** **宫磊** 前者德甲顾问，后者西甲顾问。
  两位特点沉稳，专业，不露声色。我并反感个性张扬，恰到好处方怡人嘛。陶伟的德甲解说看了不少，宫磊的解说少很多，最近没看到。最起码两位给人的感觉是职业的和专业的，不是上来滥竽充数的。这是对观众的尊重，也是应有的职业道德。不像某些老油条或正在趋于老油条的家伙，污染着孩子们稚嫩脆弱的心灵。
  两位也是好同志，继续努力。**徐扬** 不知什么时候冒出来的，西甲意甲一起上，呵呵，看来是个全才！？虽说他担任的是解说顾问，我听的感觉似乎他才是解说员，那叫一个话多，满嘴跑舌头！毕竟两人在一起，安排就是一主一辅，顾问配合解说员，拾遗补漏和及时纠错。徐同学完全继承了某位前辈“一本教案教十年”的精神，说话不知道适可而止，还没有重点。
  我对徐扬的解说印象只有他的那一名句：这时候需要一个人站出来了（某队场面被动）。真无语了。建议，此同学再没长进，外放到小学生的足球启蒙课堂挂职锻炼吧。没记错的话大概世界杯期间，CCTV5找来一帮观众，现场让其中几位对着足球画面做解说。目的是证明，解说真的好难呀。
  本职工作做不好，让外行试一下，效果很差就说这个工作是多么的不容易，这是什么逻辑？也只有张斌先生说得出口，还大言不惭说央视解说员不能和ESPN的同行作比较。因为什么不能比较？既然吃这碗饭就要端得起来，不然干嘛不麻溜的走人让位给能人呢？！如果在公司里这么干，老板非昏过去，等老板醒过神来对你最后说一句：you’re fired。
  具备什么样的素质才够格当解说员，CCTV5是怎样考量的？到底谁为谁服务？是不是应该有点最起码的敬业精神和职业道德？其他地方台之现状：以前能看到东方卫视，现在看不到了，不过就以前及偶然的印象，东方卫视的解说评论像个娘们——虚张声势而且?隆?深圳体育的解说员都是大侠，无所不能——除了足球，还有篮球拳击赛车斗牛最近又新增了美国摔角五花八门。
  那么各位可以想象会是一种什么解说效果。对于如此富裕的地方台，既然要打造一个体育频道，我就不相信重金请不到李逵，来的都是李鬼？广东体育——阵容庞大，有时一次5个人，你一句我一句，好不热闹，就是不知道他们想怎样表达自己的想法。只要其中一个多说几句，总有等着着急抢话的或者干脆最后闭嘴了。
  看得出在地方台中甚至比CCTV5更加重视足球赛事播出，但是因为语言的问题限制了它的影响力。闲话到此吧。作为观众我们总是希望看到最精彩最及时的赛事转播和资讯。我想，因为有苛求的观众才会有精彩的运动吧。足球，作为世界第一运动，是否在国内该有个重要地位呢？特别是我们自己的足球还落后之时，多看看一流的比赛长长见识，让更多的国人参与进来，而不是只长了薪水和脾气。
  。