司马迁有后代吗?

司马迁给宫刑的原由

李鸿章与李陵；梁启超与司马迁 知道中国人喜欢撒谎不诚实么？看看楼上的文章就清楚了。 明明是一个汉奸国贼，却被美化成一个英雄，一个为国贼辩护的狗屁文人司马迁就该处死，他还什么重于泰山呢，实在令人恶心。 他被阉割了完全正确，当时的法律就该阉割他，或者宰了这个敢为汉奸辩护动摇军心的祸害。 事实真相是这样的。 汉朝有个有名的军人世家，司马迁的史记是这么吹的，“善骑射，得士卒心，匈奴畏之”。 这就是后来没有被封候的“飞将军”李广，他有个孙子叫李陵。 李陵一家和卫青霍去病不大对付，但是，李陵依旧在升官，司马迁的史记是这么吹的，李陵“善射，爱士卒”，“天子以为李氏世将”，无论如何，汉武帝刘彻在李陵成...全部

  李鸿章与李陵；梁启超与司马迁 知道中国人喜欢撒谎不诚实么？看看楼上的文章就清楚了。 明明是一个汉奸国贼，却被美化成一个英雄，一个为国贼辩护的狗屁文人司马迁就该处死，他还什么重于泰山呢，实在令人恶心。
  他被阉割了完全正确，当时的法律就该阉割他，或者宰了这个敢为汉奸辩护动摇军心的祸害。 事实真相是这样的。 汉朝有个有名的军人世家，司马迁的史记是这么吹的，“善骑射，得士卒心，匈奴畏之”。
  这就是后来没有被封候的“飞将军”李广，他有个孙子叫李陵。 李陵一家和卫青霍去病不大对付，但是，李陵依旧在升官，司马迁的史记是这么吹的，李陵“善射，爱士卒”，“天子以为李氏世将”，无论如何，汉武帝刘彻在李陵成年后不久就被当上了“骑都尉”，在酒泉、张掖驻防， 部下5000。
   这个时候，卫青时代结束，接替卫青的是李广利。 李广利（？─前88年），他本是个不务正业的浪荡子，但他有个漂亮姐姐成了汉武帝宠姬李夫人，因李夫人的关系，太初元年（前104年），汉武帝封其为“贰师将军”。
   汉武帝听说西域大宛有汗血宝马，他命令李广利率兵攻打贰师城去抢劫汗血马，这是不义之战，再加上对方凶悍，几次抢劫都败北。 公元前９９年，也就是天汉二年，李广利领军进攻匈奴，李陵也参与了，他手下是“射士步兵”，也就是说没有起兵，而是弓兵步兵。
   本来，给李陵的任务是“为贰师将辎重”，就是保护李广利的后勤补给线，任务很简单。但是，李陵好大喜功，他对刘彻说：“臣所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中，愿得自当一队，到兰干山南以分单于兵，毋令专乡贰师军。
  ”，意思是他手下战斗力超级强悍，用来保护运输队太大才小用了，他要单独作战，分散匈奴军对李广利的兵力。 对待李陵的请战，刘彻开始没答应，“将恶相属邪！吾发军多，毋骑予女。”，汉武帝的意思是，现在怎么都愿意当头头，而不愿意配合作战，不愿意给别人当属下？这是大战，没有多余马匹给你。
   李陵回答，“我这么强，怎么会需要骑兵？我的五千步兵就足够了！大王就静候佳音，看我怎么以少胜多，看我怎样踏平单于的王宫！”，汉武帝本来也不是什么好鸟，他比李陵更是好大喜功，他在位期间，把前两个皇帝的家底折腾一空，人口减少一半，记住，是自己人口减少一半，多可怕的数字，也不知道他是在对别人，还是在杀自己人呢。
  开疆扩土没什么不好，但也要注意平衡，否则就是穷兵黩武了，而他是这方面的典型，最后他不得不认错，也就是来个“罪已昭”。我反感汉武帝的不只是这个，最鄙视此人的还有两点，一是为了适应其穷兵黩武，把制造兵器的行业等划为国有，从此，中国的冶金矿山就国有化了，结果是我们这方面开始落后，秦朝及之前的优等兵器再也见不到了。
  最最不可原谅的是，他为了其政治稳定，搞 了个“独尊儒家”，中国从此再也没有世界级别的大思想家出现，因为，思想家要有其他学派存在，各个派别碰撞才可以有伟大的思想家产生，不仅如此，儒家最轻视科学而注重愚民，中国的科技也开始落后于西方。
   回到主题，因为刘彻更喜欢好大喜功，被李陵这么一忽悠，就答应了。 李陵最终达到浚稽山，与匈奴单于主力开战，史书说是五千对八万，“以少击众”，匈奴损失约一万，一直连单于本人都一度打算放弃。
  最后，李陵军弹尽粮绝。看到这个五千对八万，让我想起了南宋岳飞的500破金兵10万，这已经被证实是谎言。但是，汉朝的五千对八万是否真实呢？因为哪个时候的史料没有宋朝丰富，难以考证，姑且相信司马迁吧。
   李陵军陷入绝境，黄昏降临，李陵穿便衣，独自出营，告诉手下不许跟随，声称自己要去独自劫持单于，壮举！“良久”之后，李陵在匈奴军营到底干了什么，是否劫持了单于，都无史料记载。但是，李陵回来后，大声说，“我军已经彻底失败！我们都死定了！”，他在出发前的“臣愿以少击众，步兵五千人涉单于庭”的誓言都作废了。
   头儿这么说，他手下自然跟进，有的说，投降后再曲线救国，伟大的李陵怎么会同意呢？他说，“公止！吾不死，非壮士也。”，要以死殉国。 仗打不下去了，只好突围，结果五千士兵几乎全军覆没，最后跑出去的只有四百人。
   李陵呢？他竟然不在突围的四百人之中，他也没有殉国，他竟然下马投降了。 这就是李陵的真面目，自己反复请战，弹尽粮绝了，部下希望投降，他却说，“投降的混蛋，阵亡的是好汉”，部下几乎死光光了，他自己没有“玉碎”，而是“瓦全”。
   有趣的是，李陵投降的事，刘彻开始并不知道，真的以为李陵捐躯了，他慰问李陵的家属，但是，李陵的家属没有阵亡家属的悲哀，之后，传来了李陵投降的确切消息。 李陵的前前后后的言行，自然引起了群臣异口同声的指责，这就类似清朝的李鸿章的甲午战败受到的待遇类似，人人喊打。
  但是，中国从来不缺少汉奸，更不缺为汉奸辩护的人，梁启超这个超级骗子就写了“李鸿章传”，为其喊冤。 清朝的梁启超为大卖国贼李鸿章申诉，他不但没什么事，而且，梁启超是名人伟人之流的。汉朝呢？汉朝也有个文人，他也为汉奸李陵喊冤，可是，汉朝当家的是刘彻，不是民国的某某国父，刘彻对待为汉奸辩护的人不手软，司马迁于是倒霉了，也就是被阉割了。
   据《汉书》记载，司马迁的辩护词全文：“陵事亲孝，与士信，常奋不顾身以殉国家之急。其素所畜积也，有国士之风。今举事一不幸，全躯保妻子之臣随而媒□其短，诚可痛也！且陵提步卒不满五千，深□戎马之地，抑数万之师，虏救死扶伤不暇，悉举引弓之民共攻围之。
  转斗千里，矢尽道穷，士张空拳，冒白刃，北首争死敌，得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死，宜欲得当以报汉也。” 李陵投降时，司马迁当然不在现场，他怎么知道“彼之不死，宜欲得当以报汉也”？而且，部队被包围时，曾有部下建议诈降，“将军威震匈奴，天命不遂，后求道径还归，如浞野侯为虏所得，后亡还，天子客遇之，况于将军乎！”，但被李陵拒绝。
   因此，司马迁的说法毫无根据，李陵要要诈降早就诈降了，何必要等部下几乎全部战死？也就是说，李陵投降应该是真心的。 司马迁 的胡说八道，当然让刘彻愤怒，逃回来的四百人可是见证，而且，当时有支援部队，其指挥官陈步乐自杀殉国。
  司马迁被阉割就是自然而然的事了，一点都不冤枉。 司马迁被享受了宫刑，后来继续写《史记》，因为司马迁的拙劣人品，他的《史记》充满谎言，应该叫“文学作品”更合适，除了史料对证可以指出其大量谎言外，近年的考古学也揭开了其伟大历史学家的面纱，比如，秦国的阿房宫根本就没那么华丽，只有地基，哪里来的华丽？ 继续说李陵。
  他投降近一年，还没回国。刘彻试图派兵救出他来，但行动失败。后来，李陵一家被流放，这坚定了李陵当叛徒的决心，匈奴对他很不错，单于把自己女儿嫁给了李陵，还让他当了右校王，匈奴里面还有一个汉奸，就是丁灵王卫律，他的地位和李陵差不多。
   李陵当汉奸后，最著名的事迹是劝降苏武。苏武在匈奴期间纳了“胡妇”生了孩子的，他在汉朝的原配选择了改嫁而非守寡，《苏武牧羊》里那句“白发守空纬”是儒教弟子意淫出来的。 公元前90年，匈奴向汉朝发动攻击，“入五原、酒泉，杀两部都尉”，汉朝方面主将是李广利，御史大夫商丘成等。
  匈奴采用了诱敌深入加坚壁清野，作为主力的李广利全军覆没，他本人投降。李广利的待遇也很不错，单于也是“以女妻之”，“尊宠在卫律上”，在匈奴的地位也很高。 这次战斗中，和李陵有关系的是御史大夫商丘成部队。
  匈奴诱敌深入，商丘成追不上地理熟悉地理的匈奴军，一直到了邪径也追上，不能无止境的追阿，这毕竟不是汉朝境内，于是，商丘成撤退。匈奴呢？敌进我退，敌退我进，李陵率三万多骑兵反过来追击商丘成。 《汉书·匈奴传》记载：“匈奴使大将与李陵将三万余骑追汉军，至浚稽山合，转战九日，汉兵陷陈却敌，杀伤虏甚众。
  至蒲奴水，虏不利，还去。” 若干年后，汉朝的皇帝换成了昭帝，主政的大将军霍光和左将军上官桀当年都和李陵关系不错，他们希望李陵能够回归汉朝，但是，去匈奴劝说的任立政没有完成任务，因为，李陵说：“丈夫不能再辱。
  ”，拒绝回到汉朝。李陵在匈奴二十余年，于宣帝元平元年病死。 “自是之后，李氏名败，而陇西之士居门下者皆用为耻焉”，李家成了卖国贼，陇西李家数代人为国尽忠的名头，被李陵毁坏。 李陵这个卖国贼称号，在明朝依旧没有被翻案，《杨家将演义》，杨业被契丹俘后，坚贞不屈，头撞“李陵碑”而死。
  《杨家将演义》是一本意淫小说，吹嘘破辽，实际上宋朝对刚立国的西夏都是屡战屡败，杨业是绝食三天后伤重而亡，什么八姐九妹更是编造的。但是，这个小说的这段描写是把忠良和叛徒对比，突出“站着死”与“跪着生”。
   然而，今天，历史上国贼李鸿章和李陵却大有翻身之势，为司马迁鸣不平的更多了。为什么这样？是某些人对历史无知么？未必，因为这些平反队伍中很多是精通历史的，到底是什么原因让中国历史经常的黑白颠倒？。
  收起