结婚是不是一定要“门当户对”？

结婚一定要门当户对吗？

门当户对的说法，要求婚姻中的男女双方在价值观、生活习惯等方面要相近相同， 这样夫妻之间才能取得和谐美满幸福。 　　从叛逆的角度的来看，门当户对也有不准确之处，就是不能涵盖所有的婚姻，比如旧时的豪门千金下嫁贫寒学士，王孙贵族却喜欢小家碧玉之类。 但从总体来说，门当户对的婚姻相对要稳定的多，和谐的多，这也是人们的期盼。所以我赞同作者的观点，其实也是赞同数千年来形成的国人的共同观点。 　　事实上，本文就门当户对说事，确实有点老套，但在赞同这个观点的同时，我有自己的话要说。 　　一是有点冤。因为人的才能、气质、修养、习惯有先天和后天之分。每个人虽然可以通过后天的努力来提高个人的素质，改变自己...全部

  门当户对的说法，要求婚姻中的男女双方在价值观、生活习惯等方面要相近相同， 这样夫妻之间才能取得和谐美满幸福。 　　从叛逆的角度的来看，门当户对也有不准确之处，就是不能涵盖所有的婚姻，比如旧时的豪门千金下嫁贫寒学士，王孙贵族却喜欢小家碧玉之类。
  但从总体来说，门当户对的婚姻相对要稳定的多，和谐的多，这也是人们的期盼。所以我赞同作者的观点，其实也是赞同数千年来形成的国人的共同观点。 　　事实上，本文就门当户对说事，确实有点老套，但在赞同这个观点的同时，我有自己的话要说。
   　　一是有点冤。因为人的才能、气质、修养、习惯有先天和后天之分。每个人虽然可以通过后天的努力来提高个人的素质，改变自己的处境，却无法决定自己的出身，天知道你会出生在帝王将相家还是贩夫走卒家里？难道就靠个人无法改变的出身来决定成人以后的婚姻状况吗？如果眼见一个自己心仪的姑娘，却因为地位不对等而最终放弃的话，那他会懊悔终生的，不但怨老天将他生错了地方，也怨爹娘窝囊贫贱没有本事。
   　　二是未必全对。大家都知道，自古豪门多纨绔，寒门从来出俊才。不管那一个群体，那一个阶层，都会出现良莠不齐的问题，不见的高门大户出来的人个个都是男如司马相如，女比昭君美貌。如果单纯讲究门当户对的话，也肯定会出现不幸婚姻。
  所以我相信人以群分、物以类聚的道理，只要气味相投、志向相近的人，大可结为良缘，而不必追究是否门当户对，不去考察他的父母是当官，是否有后台背景，家里是否财力雄厚。 　　三是对人不对家。门当户对讲究的是双方家庭的地位、财富、影响、教育等社会因素，而这些因素是上辈人辛勤奋斗的结果，如下辈人的成长有一定关系，但不是决定下辈人成长的因素。
  要谈对象，决定今生相伴之人，就要考察这个人自身。有句约定俗成的话，叫郎才女貌，讲究的是男的才华横溢，女的美貌如花，这样就是天赐佳偶。假若男的不一定有才，你难道还要娶美貌老婆吗，你可以追求她是否贤惠通达，勤快守份。
  对这一层次，又有句话，叫丑妻家中宝。不见得所有丑老婆都很体贴、善解人意，但我们可以在丑女人中挑个温柔善良的女人为妻。所以选择配偶，重要的是看对方的人品性格，而不是对方的家世出身。 　　其实，门当户对只是个概论，是大范畴地对人们择偶提出的建议。
  在现实生活中，各种层次、各种习俗、各种文化背景的人和平共处，可以不必非常严格地遵循门当户对的规定，可以把眼界放的更宽一些，把搜索的范围放的更大一些，那样你就可以从红男绿女中挑出一个适合自己的。
  真的，虽然我支持门当户对的说法，但认为门户不是最重要的，重要的是自己的感受，只要是自己喜欢的，真心去爱的，哪怕他是乞丐，你也会勇往直前地去追求。 　　还是那句老话，要问水中鱼儿的感受，那得问鱼儿自己。
  婚姻中的事，需要各位自己去揣摩，去体会。既可以找一个我爱的，也可以找一个爱我，但千万不要因为贪图对方的身世和财富，找一个双方都不爱的。收起