肇事者赔偿后保险公司拒理赔对吗？人身伤害能用金钱来衡量？

肇事者赔偿后 保险公司拒理赔对吗？孩子出车祸肇事者赔偿后，学校给交学平险保...[展开]

肇事者赔偿后 保险公司拒理赔对吗？孩子出车祸肇事者赔偿后，学校给交学平险保险公司拒理赔，我要咋办？保险公司的理由是损失补偿，商业保险和人身保险有那些不同？[收起]

2007-09-11 22:51:14 举报

同步

匿名

好评回答

       “学生平安保险”简称学平险，是针对学生的一种低保费、高保障的特殊险种，最大的特点是价格便宜，保障程度和范围较大，被保险人可以获得包括意外伤害、意外伤害医疗以及住院医疗在内的多项保障。
   
    我们知道就医疗保险报销方式而言，有两种，其一是津贴型，无需提供发票，一般是定额给付；其二是报销型，与社会医疗保险报销类似，要提供原始发票，是补偿性质。  
    学平险所涉及的医疗报销问题，无论是意外医疗或者是疾病医疗，均采取社保医疗的报销方式，按比例.....[展开]

       “学生平安保险”简称学平险，是针对学生的一种低保费、高保障的特殊险种，最大的特点是价格便宜，保障程度和范围较大，被保险人可以获得包括意外伤害、意外伤害医疗以及住院医疗在内的多项保障。
   
    我们知道就医疗保险报销方式而言，有两种，其一是津贴型，无需提供发票，一般是定额给付；其二是报销型，与社会医疗保险报销类似，要提供原始发票，是补偿性质。  
    学平险所涉及的医疗报销问题，无论是意外医疗或者是疾病医疗，均采取社保医疗的报销方式，按比例给付，如果投保人投保多份，所报销部分不能超出实际支付，适用补偿原则。
  
    针对treeson大师所言：
    “1、去法院起诉保险公司”
    孩子出车祸肇事者赔偿后，就医疗费用赔偿是否已经足额支付，如不是，你可以要求保险公司就不足部分进行理赔；如是，那么你只能浪费时间和诉讼费用。
    
    “2、保险的原则的损失补偿，但这只对财产损失而言，人身损失是不能用补偿原则的（因为人是无价的），所以这里保险公司是在玩文字游戏，行为很卑鄙”
    应该再学习一下有关知识。
        
    “3、举例而言”
    内容正确，但在此引用该内容，则举例不当。  

    

。[收起]

2007-09-12 14:33:19 0 评论

提交

全部答案

2007-09-13 07:35:35

83 评论

    人身是无价的的确不假，通常来说，人身保险是不应该适用损失补偿原则，尤其是残疾和死亡是不能适用损失补偿原则的，保了...[展开]

    人身是无价的的确不假，通常来说，人身保险是不应该适用损失补偿原则，尤其是残疾和死亡是不能适用损失补偿原则的，保了多少份，约定的保险事故发生后就要赔偿多少份。但就学平险来说，保险公司在承保的时候一般通过约定注明医药费只报销全额或报销医保不予报销的差额部分，也就是说，你只能得到医药费的100%的额度报销，不能花100，通过两种途径报回180。
    就保险公司对医药费报销实行这种约定，从现实法律规定来说也是予以支持的，否则就必然有一份使用复印件报销的问题，这样的话容易诱发道德风险，也刺激了一些人通过这种途径获得不当得利。
  但是如果保险公司在合同中没有约定医药费只报销医保或其他报销主体的差额部分，那么保险公司就应该凭原发票按规定报销，否则你就可以去法院起诉。  法院是可以支持你的主张的。[收起]

提交

2007-09-12 08:44:05

77 评论

1、去法院起诉保险公司
2、保险的原则的损失补偿，但这只对财产损失而言，人身损失是不能用补偿原则的（因为人是无价的），所...[展开]

1、去法院起诉保险公司

2、保险的原则的损失补偿，但这只对财产损失而言，人身损失是不能用补偿原则的（因为人是无价的），所以这里保险公司是在玩文字游戏，行为很卑鄙

3、举例而言：假如车祸造成被保险人身故，肇事者已经做了高额赔偿，且身故者在多个保险公司都投保有生命险，那么各保险公司都要按照约定赔偿的，这里不能用补偿原则论事
[收起]

提交