姑娘今年毕业，是研究生二战，还是考选调生？
谢邀。这个问题确实费思量，毕竟无论是考研还是考选调生，都具有不确定性，用经济学的观点看，就是都具有一定风险。因此前面多位答主的回答，都无法给出太明确的建议。恰好，我对考研和考选调生都有较多了解，而且我本人又是学经济类专业的，也是考研过来人，对此具有一定发言权，下面我将简略地从经济学的角度和现实情况的角度予以分析，仅供参考。 一、从经济学的角度来分析对比从经济学的角度来看：1、成本。考研二战需要一年的时间成本，而考选调生其实也需要一年的时间。从经济成本来说，估计二者也相当，实际上经济成本都不大，可以不予考虑。也就是说，时间成本和经济成本，两者差别不大。 2、收益。考上研则需要再读两年或者...全部
谢邀。这个问题确实费思量，毕竟无论是考研还是考选调生，都具有不确定性，用经济学的观点看，就是都具有一定风险。因此前面多位答主的回答，都无法给出太明确的建议。恰好，我对考研和考选调生都有较多了解，而且我本人又是学经济类专业的，也是考研过来人，对此具有一定发言权，下面我将简略地从经济学的角度和现实情况的角度予以分析，仅供参考。
一、从经济学的角度来分析对比从经济学的角度来看：1、成本。考研二战需要一年的时间成本，而考选调生其实也需要一年的时间。从经济成本来说，估计二者也相当，实际上经济成本都不大，可以不予考虑。也就是说，时间成本和经济成本，两者差别不大。
2、收益。考上研则需要再读两年或者三年，但是学历上去了，就业竞争力应该是大大增强了，从近期看，需要付出较大成本，包括时间成本和机会成本，但从长远看，通常来说，这个成本会在将来逐渐抹掉并产生额外收益。
另外，高学历还有一定精神上的收益，“我家姑娘是研究生毕业”，你家姑娘以后在学历这一块通常不会比其他人差。当然这个收益不能量化，就看你们家对这个“收益”怎么看待了。考上选调生则后面无须再花费两年或者三年的时间成本，并且可以迅速产生效益且稳定。
所以，这个方面，假设考研能成，考选调生也能成，近期来看，考研二战明显不如考选调生；从长远来看，则不好评估。我的看法是，如果你家姑娘读研后再考选调生并且成功，则研究生考上选调生比本科生考上选调生的长远收益要大，因为虽然晚了几年，但起点不一样，公务员的级别对学历的要求越来越高。
另外，研究生考上选调生的可能性比本科生大得多。即便读研后不考选调生，也未必比现在考上选调生差。所以，综合来看，在都可以成功的情况下，短期看，考研二战成功不及现在考选调生成功的收益大，长远看，则前者大于后者。
3、风险。泛泛而论地说，因为考过一年，考研二战成功的可能性较大，只要你家姑娘认真总结之前失利的教训，调整学习方法和备考思路；而考选调生则机会较小，竞争大而且学历相对较低（现在大批研究生去考选调生），成功的可能性较小。
综合来看，考研二战的风险小于考选调生。结论：综合上面，从经济学的角度来说，二战优于考选调。二、从现实角度分析1、选调生的录取更青睐研究生特别是较好学校的在校研究生。我知道的情况是，选调生作为优于普通公务员的一种选拔人才进公务员系统的方式，对学历要求较高。
以今年的选调生为例（具体考试是去年十一二月），在南方一些省份，比如四川、湖南等地，在校即将毕业的研究生成为成功考取选调生的主力。我一个学妹（研三）没怎么准备就去考试，就成功被录取，据她说，他们班上好几个都是这样。
她进了一个选调生微信群，里面都是研究生，基本都是考上选调生的，都是211或985的即将毕业的研究生。据说基本没有听说有本科生被录取的情况。我这个信息是可信的。当然，这仅仅是一种信息，各地情况不同，只能作为参考。
但有一点可以肯定，国家单位招生选调生，肯定更青睐在校研究生，特别是211或985的研究生。2、题主家的姑娘自己对考研二战有没有强烈的信心和决心也是重要因素。如果有，完全可以去二战。退一步说，万一在二战中依然失利，也就耽误一年，明年可以再去试一试考公。
当然如果她自己不想考了，今年就去考选调生就是自然而然的事情了。三、分析的最终结论及个人建议基于上面的分析，我的看法是，建议二战。题主既然这样来提问，我相信你家的经济情况应无问题，也不必急于让你家姑娘去就业。
以上建议，就是我的个人意见，仅供参考，希望对题主家姑娘及面临类似选择的学子能有帮助。最后祝福题主家好运，你家姑娘能做出最佳选择并走上成功之路！。收起
