对错告者是否应当追究责任？
错告的行为人确实向纪检监察机关提供了失实的情 况，客观上损害了被举报人的利益，但是通常不会追究他们的错告责任。这是因为：(1) 错告行为人在主观上没有提供虚假情况的故意，只 是误将虚假的、失实的情况当作真实的情况进行举报。 如果追究他们的责任，将会造成许多愿意反映腐败问题，又怕万 一说得不准确受到追究而不举报的情况，在一定程度上堵塞 了举报的渠道，不利于党风廉政建设和反腐败工作的开展。(2) 错告的行为人通常不是违纪行为的参与人或者直接 知情人，对违纪行为的核心问题不可能有直接的了解，反映的情况部分或者全部不准确在所难免，如果反映错了就要追 究责任，将会失去许多重要的违纪问题线索。 (...全部
错告的行为人确实向纪检监察机关提供了失实的情 况，客观上损害了被举报人的利益，但是通常不会追究他们的错告责任。这是因为：(1) 错告行为人在主观上没有提供虚假情况的故意，只 是误将虚假的、失实的情况当作真实的情况进行举报。
如果追究他们的责任，将会造成许多愿意反映腐败问题，又怕万 一说得不准确受到追究而不举报的情况，在一定程度上堵塞 了举报的渠道，不利于党风廉政建设和反腐败工作的开展。(2) 错告的行为人通常不是违纪行为的参与人或者直接 知情人，对违纪行为的核心问题不可能有直接的了解，反映的情况部分或者全部不准确在所难免，如果反映错了就要追 究责任，将会失去许多重要的违纪问题线索。
(3) 错告的行为人本身没有捏造事实，反映的情况失实 大多是客观原因造成的，这些原因有些是难以消除的，也不应仅凭反映的情况失实就追究责任。(4) 即使错告的行为人把听来的或者推测的情况作为真 实情况反映，也只是方法问题，应该吸取教训。
但若作为追究责任的依据，一大批举报人会因此受到追究，造成打击面 过宽。此外，还存在反映的问题可能是真实的，但是审查核 实时没有查实的情况，如果因未查实而认定举报失实，因举报失实而追究责任，对举报人是不公平的。
(5) 可以通过审查消除错告的影响。通过审查核实，被举报人的问题通常都能够澄清。并且根据有关规定，问题澄 清之后，应当通过一定方式给被举报人在一定范围内消除影响。收起
