搜索
首页 娱乐休闲 音乐

音乐文件中mp3格式和wma格式有什么区别?

音乐文件中mp3格式和wma格式有什么区别?

全部回答

2018-02-22

0 0
    其实音质都差不多,而且一般情况下,MP3格式的歌曲是要比Wma格式的大。 MP3的全称是Moving Picture Experts Group Audio Layer III。
  简单的说,MP3就是一种音频压缩技术,由于这种压缩方式的全称叫MPEG Audio Layer3,所以人们把它简称为MP3。  MP3是利用 MPEG Audio Layer 3 的技术,将音乐以1:10 甚至 1:12 的压缩率,压缩成容量较小的file,换句话说,能够在音质丢失很小的情况下把文件压缩到更小的程度。
  而且还非常好的保持了原来的音质。正是因为MP3体积小,音质高的特点使得MP3格式几乎成为网上音乐的代名词。  每分钟音乐的MP3格式只有1MB左右大小,这样每首歌的大小只有3-4兆字节。
  使用MP3播放器对MP3文件进行实时的解压缩(解码),这样,高品质的MP3音乐就播放出来了。 WMA的全称是Windows Media Audio,是微软力推的一种音频格式。WMA格式是以减少数据流量但保持音质的方法来达到更高的压缩率目的,其压缩率一般可以达到1:18,生成的文件大小只有相应MP3文件的一半。
    这对只装配32M的机型来说是相当重要的,支持了WMA和RA格式,意味着32M的空间在无形中扩大了2倍。此外,WMA还可以通过DRM(Digital Rights Management)方案加入防止拷贝,或者加入限制播放时间和播放次数,甚至是播放机器的限制,可有力地防止盗版。
     根据Microsoft宣称,利用WMP7压缩的WMA格式在64Kbps的数据率时与128Kbps的MP3有着相同的音质,而利用WMP8压缩的 WMA格式只需48Kbps便可与128Kbps的MP3音质相当。
  事实上,WMA虽然技术先进但并没于如此功效,经比较发现: 1)。   相同数据率下如128Kbps,WMA的音值的确稍胜一筹; 2)。 在低数据率情况下,WMA的音质比MP3要高出很多。
  如64Kbps时,WMA基本与128Kbps相差无几,而MP3已有明显差别;在32Kbps时WMA依然可听,MP3已经绝对不可听了; 3)。   MP3的确是一种非常成功的算法,在128Kbps时音质足够,如果用大于128Kbps的变码率压缩则音质可以达到非常好的程度,但其数据率的下限是128Kbps,在低于这个数值时,效果大幅度下降; 总之,WMA主要改善了极低数据率下高频信号的回放,在大于128Kbps时与MP3相比并无优势,而且高频失真情况比较严重,但如果用于压缩英语听力等素材则是上上之选。
     值的说明的是,128kbps的MP3要好于64kbps的WMA,更远远好于48Kbps的WMA。 主要是WMA的高音部分有金属声,失真较大。 没压缩的WMA格式是最好的,但网上下载的一般都是压缩了的,所以听起来没有MP3的效果好. 128Kbps以下,几乎没有什么差别,很难听出明显差别来,WMA短小精干,占很大优势。
    但128以上,越大,MP3的音质明显好于WMA。可以自己下几个对比试听。 关于MP3和WMA孰优孰劣的争论也很多,它二者都是有损压缩编码格式,两种格式都有自己优秀的一面。
  理论上,WMA的优势在低Bitrate,当Bitrate小于128K时,WMA没有对手,Bitrate越小越有优势,支持流式播放,被广泛用于网络。  如果你的硬盘空间紧张,但要求的音质却比较苛刻时,WMA无疑是最佳的选择。
  当WMA的Bitrate上升到128k时,几乎在同级别的所有有损编码格式中表现得最出色,MP3在128KBitrate时,会出现明显的高频丢失,而WMA不会。但似乎128k是WMA一个槛,当Bitrate再往上提升时,不会有太多的音质改变,MP3却不一样,在192K时,音质可以比WMA略好了,如果你的硬盘空间比较空裕,对音质有更高一点的要求,那就选择高码率(192K-320K之间)的mp3吧,不过选择编码器也比较关键。
    再高一点要求的话,要么用无损压缩APE或者干脆去买一张正版CD算了。总之,理论归理论,我认为只要不是什么金耳朵,自己觉得听什么爽,就听什么,自己喜欢就行。反正电脑也不是用来欣赏真正音乐的 MP3是利用音频压缩技术,将声音用1:10甚至1:12的压缩率压缩成容量较小的文件,可以保持较好的音质。
    由于这种压缩方式的全称叫MPEGAudioLayer3 wma是微软在制订的音频压缩文件格式,比mp3标准晚,比mp3还小,比mp3音质还好 最大的不同是wma标准掌握在微软手里,而mp3是个开放的标准,没有版权麻烦,所以比wma流行。
  

2018-02-22

0 0
    MP3格式时,背景音乐清晰,圆润无毛刺。高低音分明。(高低音转换的效果可以用震撼来形容,赏心悦耳) WMA格式时,背景音乐清晰,圆润无毛刺。高低音处理效果一般。 人声还原:MP3,WMA格式没有大区别。
  只是在音量上有区别。MP3在音量50%时效果已经相当不错。  WMA在70%时还有高音失真现象。 文件大小:位率128时,WMA比MP3大几十KB,位率96时WMA格式的音乐文件大小为MP3格式的三分之二 WMA 在64kbps的数据速率时,在13000-20000Hz频率段就能保留了大部分信息。
   但64kbps的WMA的低频表现实在有点令人失望,听上去比较硬,如同加入了哇声效果般,感觉非常不好,当然比同比特64K的mp3要好感觉声音更集中。  听觉上64WMA的表现基本接近128kbps mp3的音质水平,但没有达到。
  96K的wma略好于128K的mp3,WMA在高于128以上的各种比特率表现相差不大,高频和泛音都很丰富,一般人听不出WMA128Kbps以上的音质和音色的差异, 总体感觉WMA的声音玻屎狭餍幸」觯绻枪诺浠蛘叽咳松幕埃芯跤械闵玻诘陀?28K时,WMA对于MP3拥有绝对优势!128以上的WMA相比MP3会有薄的感觉 在128kbps及以下码流的试听中WMA完全超过了MP3格式,低码流之王不是浪得虚名的。
    但是当码流上升到128kbp以后,WMA的音质却并没有如MP3一样随着码流的提高而大大提升。 MP3 低于128kbps数据速率的MP3以牺牲12KHz到16KHz这部分的高音频质量来换取文件的尺寸,所以听觉上水声太大,高频损失明显,无法让人接受。
   192是MP3高音质的低线,听上去比WMA细腻,但感觉有点松,声音稍有发散。   压制MP3的推荐:流行音乐VBR256以下,美声(女高音)VBR320以下___ CBR320是最高音质的MP3(文件体积也最大),但对大多数人来说意义也不大,耳朵分辨不出与VBR320有多大分别。
   对于一种音频有损压缩编码来说,并不是保留的细节越多就一定越好,还有人本身的听觉效应在起作用。  LameVBR压缩的时候用了声音心理学原理,即使高频损失了你也不易听出来。
  所以频谱图只有很小的参考价值,只有用耳朵对比才有意义 音质有区别,过去在码率128以上的时候,mp3优势明显,而wma只有在64和96的时候才能发挥出较好的音色,但自从media play9。
    0问世以后wma在128时的音质已经超越了mp3,所以可以说是旗鼓相当,只不过mp3运用的更多些,其实除非是专业及或发烧友,或者你的音响特别棒,否则一般很难凭耳朵听出2者音质间的差别(录制问题除外),个人建议如果硬盘空间不够大或者你是个节省的人的话还是选用wma格式的音乐文件比较好!!。
    。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐

热点搜索 换一换

娱乐休闲
音乐
明星
电影
动漫
宠物
度假旅游
谜语
花鸟鱼虫
摄影摄像
脑筋急转弯
收藏
其它
电视
星座/运势
幽默滑稽
音乐
音乐
华语流行乐
日韩流行乐
欧美流行乐
举报
举报原因(必选):
取消确定举报