搜索
首页 游戏 单机游戏

为什么高价总是打败低价 解析

全部回答

2018-03-01

44 0
    高价总是打败低价解析  一、低价的无能  无论什么价格,都需要相应的营销活动证明这个价格的合理性、正当性,获得价格认同(是否值这个价钱)。但这恰恰是很多人的认识误区。  很多人理解的是:高价是需要营销活动来支撑的,而低价不需要,因为低价本身就是证明。
  销售中的“战斗机”搜索“销售”二字关注。    消费者的购买必须建立在他们对产品的认同基础之上。这种认同源于包装、价格、消费体验(如品尝、试用)、市场推广、品牌传播等。产品上市之后,除了包装和价格的认同之外,其他认同方式都需要一定的营销支持。
    价格认同有两个概念:一是价格本身,即价格高低,这种认同不产生购买行为;二是价格与价值的关联,即产品是否值这个价格,这是价格与价值的差异。    当然,我们不能由此推论价格越高越好,而是需要做好价格与营销费用的平衡。
  因为越是高价,你越是需要投入更大的力度来保障价格认同。  除了那些有战略性成本而产生战略性低价的特例之外,我们可以发现一个基本现象:价格与企业的营销能力成正比。当然,我们很难推测到底这是因为价格低而丧失了营销能力,还是因为营销能力低而不敢定高价。
      多数情况下,价格与营销能力两者呈互为因果关系,因为营销能力低,所以不得不定低价;因为价格低,所以缺乏费用支持而表现为营销能力低。  有些企业虽然价格低,但初期的营销活动做得大。
  在早期,这种做法可能迅速见效,有可能成功。然而现在,市场门槛已经很高,这种“短平快”的打法已经不灵了。    做市场,要求持续投入,没有长期的政策支持是很难的。很多人在竞品短期的低价面前沉不住气,乱了方寸,被诱下水。
  市场的正常现象却是:低价你方唱罢他登场,而高价者岿然不动。  二、高价背后的活力  市场活跃度比价格更容易引起消费者关注。低价产品往往是沉默的,高价产品往往是活跃的。    在终端市场,有一个很特殊的现象:畅销的产品往往并非价格最低的商品,也不是品牌知名度最高的商品,而是市场表现最活跃的商品。
    在终端市场,存在“品牌相似”现象,即进入终端陈列的品牌基本上都是得到市场认同的品牌。甚至在终端市场还存在“品牌覆盖”现象,即商业品牌(如沃尔玛)“覆盖”制造商品牌(如宝洁),也就是说,只要终端认同,消费者也会基本认同。
      在终端市场,商品很丰富,品牌认同度整体很高,谁的表现活跃,谁就更容易引起消费者关注。消费者关注度才是消费者购买的关键因素之一。  在中国现实的商业生态之下,被关注是需要费用的。
  厂家交费,商家给你终端表现的机会。目前,终端最常用的表现手段是促销和推广,这些都是需要花钱的。  终端收取的各式各样的费用,实际上是厂家竞争终端表现的结果。厂家舍得花这些钱,证明终端表现是有效的。
    终端活跃度除了引起消费者关注外,另外一个效果就是让消费者“占便宜”。便宜不同于“占便宜”,当消费者问“能否便宜一点”,不要误解为只要价格低一点,消费者就会购买。    其实,消费者这句话传达了两个含义:第一,认同产品和价格,有购买意图才想“还价”;第二,希望在此价格基础上“优惠”一点,优惠可以加大购买决心。
  消费者表达的“优惠”含义,经常被误解为“便宜”,其实,优惠是“占便宜”。  让消费者“占便宜”,实际上意味着企业有两个定价步骤:一个是显性的定价,价格通常高一点;另一个是隐性的定价,把成交价降下来。
    这个过程能给予消费者“占便宜”的感觉。  如果只有一个定价步骤,消费者不会有“占便宜”的感觉。在终端搞的各项促销、推广活动,抛开活动主题的掩盖,实际上是为了让消费者产生“占便宜”的感觉。
  那些主题,只不过是为了“师出有名”而已。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

游戏
单机游戏
电视游戏
完美游戏
腾讯游戏
网页游戏
巨人游戏
桌上游戏
网络游戏
网易游戏
盛大游戏
百度游戏
久游游戏
光宇游戏
手机游戏
掌机游戏
金山游戏
小游戏
单机游戏
单机游戏
三国群英传
使命召唤
侠盗猎车手
极品飞车
仙剑奇侠传
反恐精英
暗黑破坏神
魔兽争霸
真三国无双
刺客信条
最终幻想
星际争霸
轩辕剑
红色警戒
三国志
实况足球
举报
举报原因(必选):
取消确定举报