行人应向谁主张损失赔偿？

应向谁主张赔偿责任？

本案涉及侵权责任归责时的过错推定原则。所谓过错推定，是指在法律有特 别规定的时候，若受害方能证明其所受的损害与加害方的行为有因果关系，而加 害方不能证明自己没有过错，那么法律上就依据损害事实本身推定加害方有过 错，加害方必须对此承担相应的责任。 我国《侵权责任法》第六条第二款规定： “根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承 担侵权责任这说明在我国对于侵权行为可以采用过错推定原则进行责任追 究。 在《侵权责任法》颁布之前，我国《民法通则》、《最高人民法院关于审理人 身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对此问题均有规定。 《民法通则》第 一百二十六条规定：“建...全部

  本案涉及侵权责任归责时的过错推定原则。所谓过错推定，是指在法律有特 别规定的时候，若受害方能证明其所受的损害与加害方的行为有因果关系，而加 害方不能证明自己没有过错，那么法律上就依据损害事实本身推定加害方有过 错，加害方必须对此承担相应的责任。
  我国《侵权责任法》第六条第二款规定： “根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承 担侵权责任这说明在我国对于侵权行为可以采用过错推定原则进行责任追 究。 在《侵权责任法》颁布之前，我国《民法通则》、《最高人民法院关于审理人 身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对此问题均有规定。
  《民法通则》第 一百二十六条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生 倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任， 但能够证明自己没有过错的除外。
  ”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》规定，树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的， 适用《民法通则》第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责 任，但能够证明自己没有过错的除外。
  也就是说，如果树木的所有人或者管理 人不能证明自己没有过错，就应当承担赔偿责任，这就是过错推定原则在侵权 案件中的体现。 本案中，吴某因树枝坠落而被砸受伤，且树枝坠落的原因是区公路局疏于管 理造成的，因此应该推定公路局存在重大过错，吴某的人身损害应当由区公路局 承担赔偿责任。
   。收起