减少记借方吗？预付账款是增加记贷方？

关于预付账款借贷方

不能照着那样理解，会计中债务债权类账户在一笔经济业务结束的时候是要结平的。 举个例子，如果买3万的货物，预付了1万块钱，要这样做 第一次预付款的时候 借：预付账款1万 贷：银行存款1万 收到货物的时候 借：原材料3万 贷：预付账款3万 收到货物3万，预付才一万，不够冲，还得再付2万才能结平 所以去银行补货款的时候再做 借：预付账款2万 贷：银行存款2万 预付只是起到一个过渡作用最终变化的科目是银行存款和原材料，你把这三个分录做出来T型账户就知道怎么回事了。 针对刚才那个例题其实也可以做成 1 借：预付账款1万 贷：银行存款1万 2 借：原材料1万 贷：预付账款1万 一共收到的是3万...全部

  不能照着那样理解，会计中债务债权类账户在一笔经济业务结束的时候是要结平的。 举个例子，如果买3万的货物，预付了1万块钱，要这样做 第一次预付款的时候 借：预付账款1万 贷：银行存款1万 收到货物的时候 借：原材料3万 贷：预付账款3万 收到货物3万，预付才一万，不够冲，还得再付2万才能结平 所以去银行补货款的时候再做 借：预付账款2万 贷：银行存款2万 预付只是起到一个过渡作用最终变化的科目是银行存款和原材料，你把这三个分录做出来T型账户就知道怎么回事了。
   针对刚才那个例题其实也可以做成 1 借：预付账款1万 贷：银行存款1万 2 借：原材料1万 贷：预付账款1万 一共收到的是3万的原材料啊 还差2万，这两万的货物其实就是直接再付两万块钱所以 3 借：原材料2万 贷：银行存款2万 这两种做法都行，不过基本上都用第一种，因为一次收到3万的货物，分两次记的话就显得不是很清楚了。
  收起