吴***
2016-05-16 13:45:44
高中所有科目都要通过高中学业水平测试。至于新方案对哪些学生是利好,对哪些是利空,这要具体分析。一般来说,这次改革对死读书,平时考分很高的学生比较不利,因为高中学业水平测试只有ABC之分,85分可得A,95分同样得一个A,但录取时两个A是按相同成绩计分的。 这样,平时靠死学的学生就有点吃亏。 另外一个,今后考试重点测试运用知识解...[展开]
高中所有科目都要通过高中学业水平测试。至于新方案对哪些学生是利好,对哪些是利空,这要具体分析。一般来说,这次改革对死读书,平时考分很高的学生比较不利,因为高中学业水平测试只有ABC之分,85分可得A,95分同样得一个A,但录取时两个A是按相同成绩计分的。
这样,平时靠死学的学生就有点吃亏。 另外一个,今后考试重点测试运用知识解决问题的能力,和现在只看知识掌握程度的考试有所不同。还有一点就是综合素质评价也占一定的分。总的来说,对学习中间或中间偏上的学生更为有利些。
以上所言,仅供参考。
在高考仍然是大学选拔优秀学生的方式之下,公立学校势必会以高考出成绩为设计课程的主要参考。 因此课时的适当调整似乎是必然的。新政策的初衷是增加过程性评价,逐渐改变一考定终身的单一选拔模式。
但教育资源不均衡的现实,教师学校对新政策下课程的设计能否跟上,并符合学生成长的需求尚需讨论。
所以,对于直接受政策影响的14级新高一学生家长而言,一定要提早规划。 当然,不管怎么变化,对这一届学生整体而言都是公平的。
毕竟新高一大家又站在了同一条起跑线上。
。[收起]