哪些植物不适合滴灌法？为什么？怎
根据世界粮农组织统计资料，１９８０年我国用于粮食作物的化肥量占总量的８０％，从那时开始逐年下降，至１９９４年已降到６２％，估计目前仅占一半多一点。与此同时，经济作物如糖、棉、水果、菜蔬等的大量增长，带动了化肥在这一领域的应用量。 农业从“以粮为纳”到种植业“多样化”的战略转移应是化肥进行战略调理的方向。
我国化肥品种单一、利用率低下以及化肥企业产供销体系的相对不完善，都为其进一步适当新农业的需求增加了难度。 所以对化肥工业进行战略性调整，迫使而必要。下面是我的一些具体意见：
建议统筹安排，改变我国化肥产品单一、互不匹配的现状。
氮肥一次加工生产的品种主要是尿素和碳铵，其次是氯化铵和硝铵...全部
根据世界粮农组织统计资料，１９８０年我国用于粮食作物的化肥量占总量的８０％，从那时开始逐年下降，至１９９４年已降到６２％，估计目前仅占一半多一点。与此同时，经济作物如糖、棉、水果、菜蔬等的大量增长，带动了化肥在这一领域的应用量。
农业从“以粮为纳”到种植业“多样化”的战略转移应是化肥进行战略调理的方向。
我国化肥品种单一、利用率低下以及化肥企业产供销体系的相对不完善，都为其进一步适当新农业的需求增加了难度。
所以对化肥工业进行战略性调整，迫使而必要。下面是我的一些具体意见：
建议统筹安排，改变我国化肥产品单一、互不匹配的现状。
氮肥一次加工生产的品种主要是尿素和碳铵，其次是氯化铵和硝铵。
碳铵和氯化铵都是粉状产品，而尿素则几乎全是用造粒塔制成的小颗粒，不适合于进一步加工，不能用作混配的原料，拿来做复肥还须破碎而且从一次加工到二次加工不是直供，往往还要经过农资部门，先装袋，再拆袋，而不是用散装或大包装运输。
做复肥的最便宜原料是液氨和磷酸。夜氨本来是其他氮肥的原料，但我们的液氨价格却是按先做成肥料再折算回来的，因此市价过高。磷酸则还未能成为市场上的大宗商品。
据报道，现在许多大氮肥厂都准备将产品改成大颗粒尿素，这对提高尿素的利用率有好处。
企业打算生产尿素颗粒粒径为２－４毫米，这适宜于和同样粒径的磷、钾肥掺混成复合肥料。由于我国的高浓度磷肥、磷铵和重钙，大都为２－４毫米的颗粒状产品，这就为在我国发展掺混复肥创造了很有利的条件。但我国目前还不生产大颗粒氯化钾，另外重钙需要氨化、以免与尿素发生反应。
这些都需由国家统筹安排才行。
由于碳铵含量低，储运及施肥过程中损失大，在正在拟定的长远规划中，打算用尿素来逐步替代。尿素虽然总体来说是一个好的品种，但并不是到处都适用的。尿素中的氮属于酰胺状态，在未被土壤中的细菌转化为碳酸氢铵前，不能为植物根部吸收，也不能被土壤吸附。
目前我国化料氮钾比例低于１：０．２，钾元素达不到最低需求，这是当前我国平衡施肥中最突出和紧迫的问题。
（表略）
建议将化肥生产分为三个层次，增加化肥的社会效益。
我国化肥的产、供、销体系很不合理，既增大了农民的负担又不利于农化服务，应该是进行战略性调整、上新台阶的时候了。
我建议将化肥生产分为三个层次：
第一层次或一次加工，产品为氨、尿素碳铵、硝铵、磷酸、磷铵、普钙、重钙、氯化钾；
第二层次或二次加工产品，为复合肥料、涂层肥料（包括控制释放肥料）、硝酸钾、硫酸钾、磷酸二氢钾等；
第三层次或三次加工，产品为小批量、多品种的颗粒肥料掺混物或液体混合物，同时担负农化服务。
各层次这间，产品直供。我之所以提出增加第三层次是因为我国现有的复合肥料厂不适合于生产小批量、多品种产品，难于满足将业农业种植多样化的要求。这也是国际上的发展趋势。
今后应该花大力气加大化肥的二次和三次加工的研究和产业化布点。
因为这是避免浪费资源，污染环境，走可发展良性循环的必由之路。
应该重视施肥技术的改进。过去化肥企业认为如何施肥是农业部门的事，与工业部门无关。这是计划经济带来的后遗症。国外的一些大化肥公司非常重视施肥技术，如以色列发明的滴灌技术就是在海法公司的支持下开发成功的。
海法公司还开发了一种可用于精确施肥的机械。施肥与灌溉密切相关，发展节水农业是我国农业发展的必由之路。而灌溉方法的发迹如由漫灌发迹为喷灌或滴灌，也会对化肥产品提出新的要求。据报道，新疆石河子垦区推广膜下滴灌法，较常规灌溉节水５０％，还兼有省肥、省力、增产、增效、降低成本等许多优点。
他们去年预计可推广１０万亩，而一次性投资每亩仅为４５０元，较从以色列进口（２４００元）便宜得多，应当引起化肥部门的重视和支持。
建议增加化肥的科研开发投入。
我国是化肥生产的大国，产量世界第一，是我国少数年交易量超过亿吨的商品之一，但技术上却远远落后于发达国家。
引进成套设备几十套，花钱几百亿元，但却不愿拿１／１０甚至１／１００的钱来做消化吸收工作，更不用说自己的研究开发工作了。大型化肥企业投放科技的费用很少。我问过一些单位，多数都说研究开发费大于销售额的１％，但再细问，实际上都是用于技术发行的，用于研究开发的太少了。
上海化工研究院原来是以研究化肥为主的，由于没有经费来源，只好将大部人员转去做其他工作。我国化肥产量和石油、钢铁相当，但和这些部门的研究院来比，经费来源却相差悬殊。现在的化肥企业分别属于中国石油化工集团公司、中国石油天然气集团公司和各省市，而化肥工业既不属于高科技，又不是高盈昨行业，所以有关化肥的研究开发工作，并不是主管部门科技重点投入领域。
加之，企业本身投入又少，这是化肥科技经费日益萎缩的主要原因。长此以往，后果令人担忧，希望能在长远规划中想出解决办法才好。
建议重视市场开发，开拓新领域。
我国农业科研院所的许多农田试验工作是为外国化肥公司做的。
而我国化肥企业愿意自己拿钱请农科部门做试验的却很少，这是我国长期短缺经济的结果。可是情况变化很快，尤其是加入ＷＴＯ以后，化肥也将面对激烈的竞争，如果不研究市场，不开发市场，想靠国家保护，要求减少进口来维持现状是行不通了。
我们今后还应拿出更大的力量放到化肥应用的新领域方面去。我国的瓜果量大而质差，虽然主要是品种问题，但和施肥不科学也有很大关系。我国的好多青菜，硝酸根含量严重超标。从对用户负责出发我们也应该关心这些事情。
国外很多公司都在开发特种肥料，量小而品种繁多，是主要用于附加值高的特种作物的。现在各地都在发展这类农业，但用的很多是进口肥料。今后应重点加强这类特种肥料的开发。
随着牧业的发展有些地方的草场已实行灌，草场施肥也应提上议事日程。
南方速生林的开发是否需要施肥，渔业是否也需要施肥，但化肥企业很少关心这些领域。总之，肥料市场有待开发的领域还很宽广。
建议尽快解决原料与生产布局不合理问题。
我国目前的化肥工业布局是在大跃进时期为了支持农业，动员全民办化肥而发展起来的。
当时，调动各省、县的积极性、大家办化肥，对化肥的快速发展起了决定性作用。以后在建大化肥厂时，也采取了处都搞的方针，将工厂分布到除西藏以外的各个省市。
从市场经济的角度看，目前的化肥局面不完全合理，但调整难度大，需要一个过程。
主要的问题是：
１．化肥的原料都是矿物，合理的办法应该是一次加工（如氨、尿素、磷酸、磷铵、氯化钾等）靠近矿区；二次加工（如复肥厂）分布各省、市、地区。
我个人认为最好有三次加工厂（掺混厂）放在靠近乡镇的农业技术推广单位。
２．一次加工过于分散，应该适当集中，组成少数实力强，有竞争力的化肥公司。在有条件的地方最好矿、肥联合以提高竞争能力。一次和二次加工厂之间也应进行纵向联合。
３．我国化肥的优质资源（如天然气，优质磷矿，含钾卤水等）均在西部，但现在许多大氮肥厂却在东部，由于附近没有天然气，只能用煤或油为原料，不但投资高，而且形成长期的原料结构不合理。
以煤为原料制合成氨，不仅能耗高，而且二氧化碳非放量大，对环境不利。我国是世界上唯一以煤为主要原料生产氮肥的国家。今后氮肥的原料结构诮逐步向天然气方向转换。现在国家正在规划西气东输，从调整东部地区的能源结构看，这是完全必要的。
但从调整氮肥工业的原料结构角度讲，我个人认为不如在西部如陕西、甘肃和四川多生产一些液氨用管道东输，要更经济一些。美国在南部海湾地区生产液氨用两根管线，一根１０００多公里，另一根３０００多公里送往中西部玉米带直接施肥，而不是将天然气输到靠近用肥地区生产合成氨。
其中主要原因是输送液体比输送气体费用上都要经济得多。我国许多磷肥厂建在远离磷矿又没有硫资源的地方，也很不合理。今后应当在大型磷矿，或大型含硫有色金属冶炼厂时近建设大磷肥厂，最好是能做成８５％的窑法磷酸输出。
我国胶磷矿多、选矿成本高，不适合做湿法磷酸，但与一定比例的硅石配合可以制成窑法磷酸，据初步估算，成本比湿法磷酸要低得多。
４．西部建厂如果成套引进，投资太高，经济效益不好，非但不能带动当地的经济发展，反而会背上包袱。
建议今后西部建大型化肥厂，顺央应该只管方针政策，具体操作则采用市场经济办法，最好由东、西部联合集资、股份管理，因为资源在西部，而主要用户却在东部和中部。在西部增产化肥，应首先考虑老厂扩建。如建新装置，规模应尽可能大一些，与国际现代经济规模一致。
应制定政策鼓励外商到西部投资化肥工业，以解决资金筹集的困难。
５．现有的许多小型化肥厂分布面广，有较好的效能和其他条件，是建设化肥二次加工的理想地点，在规划时应加以充分利用。现有以煤为原料的尿素厂，二氧化碳有很大的富裕，将业如有廉价的液氨供应，可用来增产尿素。
６．有的大城市从环保要求出发打算搬迁现有化肥一次加工厂（如北京），建议趁此机会在新地址建设二次加工厂，而不要恢复老样。这样做，无论从环保还是经济结构看，都更合理。
建议国家对化肥行业有一个“全国一盘棋”的总体考虑。
也就是说需要有一个较长期的规划，既要考虑到农业现代化的发展趋势，又不能不顾及目前的现实情况。但如果只顾眼前，而不愿及时作战略性的调整，则将跟不上我国整个经济、尤其是农业发展的需要，而使今后化肥工业的发展越来越被动。
建议化肥行业完全放开，实行产、供、销结合，公平竞争。国家可在政策上给予适当支持，要严防地方保护和假、冒、伪、劣，并采取有效措施，予以解决，否则虽有好的方案也难以实现。目前化肥工业比较分散，缺乏强有力的管理部门进行长期通盘考虑，这不仅不利化肥工业的发展，也将制约农业的进步。
我国每年还需进口大量化肥，这种状况今后还会长期维持下去。现在政府鼓励企业到国外去投资设厂。中东地区，氮、磷、钾肥原料都比较丰富，比国内的条件要好，譬如沙特阿拉伯的天然气非常便宜，约旦的钾和磷资源都很丰富，建厂条件比国内好。
我们应当创造条件到那里去开发，产品返销国内。利用国外的资源，用我们自己开发的技术和设备去建厂，既可促进我国成套技术出口，增加就业，又可满足国内农业的需求。我个人认为，这是一举多得的好事，希望国家能制定一些具体的鼓励政策，来促进这件事
。
收起
